Рішення № 139859602, 18.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2191/26

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Огороднік Д. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «М.Т.К.» (03110, м. Київ, вул. М. Амосова, 10, ЄДРПОУ 21633086)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕЧНИЙ ДІМ УКРАЇНИ» (08001, Київська область, Бучанський р-н, селище міського типу Макарів, вулиця Хмельницького Богдана, будинок 9, ЄДРПОУ 42534848)

про стягнення 51560,24 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Предмет та підстави позову

На розгляд Господарського суду Київської області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «М.Т.К.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕЧНИЙ ДІМ УКРАЇНИ» про стягнення заборгованості у розмірі 51560,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Позивачем та Відповідачем укладений договір поставки №28/20 від 02.01.2020, який з боку Відповідача виконаний неналежним чином, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яку Позивач просить стягнути в судовому порядку.

Заперечення учасників судового процесу

Відзив на позовну заяву

Відповідач своїм правом на подання відзиву відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України не скористався. Будь-яких інших заяв чи клопотань до суду не надходило.

Хід розгляду справи та процесуальні дії суду

22.07.2026 Господарським судом Київської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та про відкриття провадження у справі №911/2191/26, а також про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Відповідно до ч. 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Порядок вручення судових рішень визначено у ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, за змістом ч. 5 якої учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Частиною 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

За допомогою підсистеми Автоматизованої системи "Діловодства спеціалізованого суду", судом встановлено, що у позивача зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС, а у відповідача - ні. Позивачу ухвала суду від 22.07.2026 доставлена до його Електронного кабінету.

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження у справі №911/2191/26 від 22.07.2026 була надіслана поштовою кореспонденцією Товариству з обмеженою відповідальністю «АПТЕЧНИЙ ДІМ УКРАЇНИ», що підтверджується списком розсилки відправлення судового рішення (ухвали).

Згідно з положеннями п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до ч.7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі, направлена Відповідачу за адресою його місцезнаходження, була повернута до суду без вручення. Водночас Відповідач не повідомив суд про зміну свого місцезнаходження та не надав іншої адреси для листування.

За таких обставин, Відповідач вважається належним чином повідомленим про розгляд справи та про свої процесуальні права й обов`язки.

За таких обставин, позивач та відповідач про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Частиною 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення.

Розглянувши матеріали справи, керуючись принципом верховенства права, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд

ВСТАНОВИВ:

Фактичні обставини справи та перевірка їх доказами

02.01.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «М.Т.К.» (Позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АПТЕЧНИЙ ДІМ УКРАЇНИ» (Відповідач, Покупець) підписаний Договір поставки №28/20.

Належним чином засвідчений копія договору №28/20 від 02.01.2020 наявна в матеріалах справи №911/2191/26, підписана сторонами та скріплена їх печатками.

Згідно з п. 1.1 Договору Позивач (як Постачальник) зобов`язується поставити та передати у власність Відповідача (як Покупця) лікарські засоби, медичні вироби, харчові продукти для спеціального дієтичного споживання, косметичні засоби (далі - Товар) у кількості, асортименті за цінами і в строки згідно видаткових накладних, а Позивач (як Покупець) зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах цього договору.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2., 3.4 Договору товар за даним Договором постачається окремими партіями у відповідності з видатковими накладними сформованих на основі замовлень Відповідача (як Покупця). Позивач (як Постачальник) формує партії товару виходячи із замовлень номенклатури, асортименту, кількості, узгоджених цін та умов оплати. Замовлення Відповідач (як Покупець) здійснює письмово та/або засобами телекомунікаційного зв`язку. Товар повинен бути наданий Відповідачеві (як Покупцю) протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту акцептування (прийняття) Позивачем (як Постачальником) замовлення Відповідача (як Покупця), якщо інше не узгоджено Сторонами. Доказом передачі товару у власність Покупця є оформлені належним чином, підписані сторонами та завірені печатками сторін у двох екземплярах, по одному для кожної зі сторін.

Підпунктами 4.1., 4.3., 4.3.1 Договору передбачено наступне: ціна даного Договору відповідає загальній вартості товару, поставленого за цим Договором на протязі його дії, та відповідає сукупній вартості партій товару згідно видаткових накладних; оплата здійснюється шляхом відтермінування платежу на розрахунковий рахунок Позивача (як Постачальника) протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту отримання товару Відповідачем (як Покупцем) на підставі відвантажувальних документів.

Згідно з п.10.2. Договору поставки №28/20 від 02.01.2020 сторони домовились, що у випадках не передбачених Договором, сторони керуються чинним законодавством України.

На виконання умов Договору, Позивач (як Постачальник) в період з 27.01.2022 по 10.02.2022 здійснював на користь Відповідача (як Покупця) поставку товару на суму 51560,24 грн, що підтверджується наступними видатковими накладними: №МТКГ80751 від 27.01.2022 на суму 559,30 грн; №МТКГ80753 від 27.01.2022 на суму 14238, 96 грн; №МТКГ85730 від 27.01.2022 на суму 582 грн; №МТКГ85731 від 27.01.2022 на суму 3915,07 грн; №МТКГ85732 від 27.01.2022 на суму 1120,83 грн; №МТКГ83724 від 27.01.2022 на суму 481,24 грн; №МТКД35155 від 07.02.2022 на суму 1056,00 грн; №МТКД35158 від 07.02.2022 на суму 3059,83 грн; №МТКД35160 від 07.02.2022 на суму 13109,14 грн; №МТКД35161 від 07.02.2022 на суму 1082,88 грн; №МТКД35170 від 07.02.2022 на суму 1420,21 грн; №МТКД35172 від 07.02.2022 на суму 968,17 грн; №МТКД35174 від 07.02.2022 на суму 2165,76 грн; №МТКД49402 від 10.02.2022 на суму 541,44 грн; №МТКД49404 від 10.02.2022 на суму 5424,90 грн,; №МТКД51322 від 10.02.2022 на суму 1366,66 грн; №МТКД51324 від 10.02.2022 на суму 467,85 грн.

Видаткові накладні містять підписи уповноважених осіб від позивача та відповідача.

Відповідачем не надано жодних заперечень щодо отримання від позивача товару згідно вищевказаних накладних.

Позивачем надані докази реєстрації в податковому обліку податкових накладних складених за результатами вищевказаних господарських операцій, а саме №11251 від 31.01.2022 на загальну суму з ПДВ 32 348,37 грн (квитанція №9023339270 від 31.01.2022), №11252 від 31.01.2022 на загальну суму з ПДВ 5 592,96 грн (квитанція №9023326282 від 31.01.2022), №11253 від 31.01.2022 на загальну суму з ПДВ 4 620,94 грн (квитанція №9023333038 від 31.01.2022), №13503 від 28.02.2022 на загальну суму з ПДВ 6 450,66 грн (квитанція №9063754696 від 28.02.2022), №13504 від 28.02.2022 на загальну суму з ПДВ 20 422,10 грн (квитанція №9063749776 від 28.02.2022), №13505 від 28.02.2022 на загальну суму з ПДВ 3 790,08 грн (квитанція №9063748298 від 28.02.2022).

Як зазначає Позивач, поставка товару за вказаними видатковими накладними Відповідачем не оплачена. При цьому Відповідачем не надано доказів на підтвердження здійснення оплати за отриманий товар, а також доказів, які б спростовували обставини поставки товару та наявність заборгованості у заявленому до стягнення розмірі.

У зв`язку з наведеним, Позивач просить стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість у розмірі 51560,24 грн.

Оцінка аргументів учасників справи та мотиви рішення суду

Оцінивши зміст правовідносин, що виникли між сторона на підставі договору №28/20, суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини поставки, які регулюються нормами ст. 712 Цивільного кодексу України та ст.ст. 264-271 Господарського кодексу України. В частині, що не суперечить договору, до вказаного правочину також застосовуються норми Цивільного кодексу України, які регулюють правила купівлі-продажу (ст.ст. 655-697 Цивільного кодексу України).

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами ч.1 ст.691 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З наданих позивачем до матеріалів справи видаткових накладних вбачається, що позивачем здійснено поставку та відповідачем прийнято товару на загальну суму 51560,24 грн.

Частиною 1 статті 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Зі змісту договору вбачається, що сторони погодили відстрочку платежу не більше 14 днів.

За твердженнями позивача не спростованими відповідачем, відповідачем на виконання умов договору не здійснено оплату вартості товару на загальну суму 51560,24 грн.

В силу статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору та вимог зазначеного Кодексу, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, матеріалами справи підтверджується порушення відповідачем грошового зобов`язання по договору на загальну суму 51560,24 грн

Станом на день складання рішення, повна оплата за поставлений товар не була проведена відповідачем.

Відповідно до ст. 129 Конституції України та ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з ст.ст. 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення заборгованості за поставку товару у сумі 51560,24 грн є обгрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Судовий збір

Відповідно до приписів статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на Відповідача.

Керуючись ст. 86, 129, 232, 233, 236-238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕЧНИЙ ДІМ УКРАЇНИ» (08001, Київська область, Бучанський р-н, селище міського типу Макарів, вулиця Хмельницького Богдана, будинок 9, ЄДРПОУ 42534848) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «М.Т.К.» (03110, м. Київ, вул. М. Амосова, 10, ЄДРПОУ 21633086) суму боргу у розмірі 51560 (п`ятдесят одна тисяча п`ятсот шістдесят) грн 24 коп та витрати по сплаті судового збору в сумі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені статтями 240 -241 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подано учасниками справи у порядку та строки передбаченими статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Огороднік