Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/789/26
Суддя Господарського суду Київської області Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи №911/789/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛЬКОПАК», м. Київ
до 1.Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації
2.Публічного акціонерного товариства Алроса
3.Публічного акціонерного товариства Аерофлот-Російські Авіалінії
4.Державної корпорації розвитку ВЕБ.РФ
5.Публічного акціонерного товариства Газпром
6.Товариства з обмеженою відповідальністю Газпром Капітал
7.Міжнародної компанії товариства з обмеженою відповідальністю Газпром Інтернешнл Лімітед
8.Публічного акціонерного товариства Нафтова Компанія Роснєфть
9.Публічного акціонерного товариства Транснєфть
про стягнення збитків
секретар судового засідання: Капустін Ю.В.
представники:
від позивача Жарик Б.М.
від відповідачів 1-9 не з`явився
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛЬКОПАК» б/н від 20.03.2026 (вх. №9437 від 20.03.2026) до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення збитків у сумі 101959006,56 грн.
Ухвалою суду від 26.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/789/26, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.04.2026 року.
Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання 21.04.2026 року не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду від 21.04.2026 року продовжено процесуальні строки розгляду справи №911/789/26, відкладено підготовче засідання на 02.06.2026 року, повторно зобов`язано відповідача подати відзив на позов.
Позивач та відповідач, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання 02.06.2026 року не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.
Розглянувши у судовому засіданні 02.06.2026 року клопотання позивача б/н від 20.04.2026 року (вх. №3400 від 20.04.2026) про залучення до участі у справі №911/789/26 співвідповідачів, суд дійшов висновку про його задоволення.
Ухвалою суду від 02.06.2026 року клопотання позивача б/н від 20.04.2026 року (вх. №3400 від 20.04.2026) про залучення до участі у справі №911/789/26 співвідповідачів задоволено. Залучено до участі у справі співвідповідачів - Публічне акціонерне товариство Алроса (ОДРН: 1021400967092; адреса: вул. Леніна, буд. 6, м. Мирний, ул. Мирнинський, Республіка Саха (Якутія), 678175, Російська Федерація); Публічне акціонерне товариство Аерофлот-Російські Авіалінії (ОДРН: 1027700092661; адреса: вул. Арбат, буд. 1, м. Москва, 119019, Російська Федерація); Державну корпорацію розвитку ВЕБ.РФ (ОДРН: 1077711000102; адреса: вул. Воздвиженка, буд. 10, вн. тер. м. муніципальний округ Арбат, м. Москва, 125009, Російська Федерація); Публічне акціонерне товариство Газпром (197229, Російська Федерація, місто Санкт-Петербург, проспект Лахтинський, будинок 2, корпус 3, будівля 1, Основний державний реєстраційний номер: 1027700070518); Товариство з обмеженою відповідальністю Газпром Капітал (195277, Російська Федерація, місто Санкт-Петербург, внутрішньоміська територія, муніципальний округ Сампсонієвське, Большой Сампсоніївський проспект, будинок 28/2, літера д, приміщення 43-н, Основний державний реєстраційний номер: 1087746212388); Міжнародну компанію товариство з обмеженою відповідальністю Газпром Інтернешнл Лімітед (236006, Російська Федерація, Калінінградська область, міський округ міста Калінінград, місто Калінінград, бульвар Сонячний, будинок 3, офіс 4, Основний державний реєстраційний номер: 1223900013952); Публічне акціонерне товариство Нафтова Компанія Роснєфть (ОДРН:1027700043502; адреса: наб. Софійська, буд 26/1, м. Москва, 115035, Російська Федерація); Публічне акціонерне товариство Транснєфть (ОДРН: 1027700049486; адреса: наб. Пресненська, буд. 4, стр. 2, м. Москва, 123112, Російська Федерація). Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАЛЬКОПАК» надіслати Публічному акціонерному товариству Алроса; Публічному акціонерному товариству Аерофлот-Російські Авіалінії; Державній корпорації розвитку ВЕБ.РФ; Публічному акціонерному товариству Газпром; Товариству з обмеженою відповідальністю Газпром Капітал; Міжнародній компанії товариство з обмеженою відповідальністю Газпром Інтернешнл Лімітед; Публічному акціонерному товариству Нафтова Компанія Роснєфть; Публічному акціонерному товариству Транснєфть копію позовної заяви, доданих до неї документів та надати суду докази відповідного надіслання. Відкладено підготовче засідання на 14.07.2026 року. Повторно зобов`язано відповідача 1 подати відзив на позов.
До суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 30.06.2026 року (вх. №5929 від 30.06.2026) про зміну предмету позову.
До суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання б/н від 13.07.2026 року (вх. №12242/26 від 13.07.2026) про долучення доказів.
Відповідачі 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання 14.07.2026 року не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.
У судовому засіданні 14.07.2026 року судом встановлено, що до заяви б/н від 30.06.2026 року (вх. №5929 від 30.06.2026) про зміну предмету позову позивачем не додано докази її надіслання на адреси відповідачів 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.
Ухвалою суду від 14.07.2026 року зобов`язано позивача на наступне судове засідання надати докази надіслання заяви б/н від 30.06.2026 року (вх. №5929 від 30.06.2026) про зміну предмету позову на адреси відповідачів, відкладено підготовче засідання на 15.09.2026 року, повторно зобов`язано відповідачів подати відзиви на позов (з урахуванням заяви про зміну предмету позову).
До суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про долучення доказів б/н від 14.09.2026 року (вх. №16434/26 від 14.09.2026).
Відповідачі 1-9, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання 15.09.2026 року не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, у судовому засіданні 15.09.2026 року суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.10.2026 року о 10:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.
Дата підписання 18.09.2026 року.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 139859545, Господарський суд Київської області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/789/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: