Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
УХВАЛА
м. Київ
18.09.2026Справа № 910/8857/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТОКИ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРОТРАНС"
про стягнення 57 872,82 грн
Суддя О.В. Гумега
Представники: без виклику учасників справи
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОТОКИ" (далі - позивач, ТОВ "ПОТОКИ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРОТРАНС" (далі - відповідач, ТОВ "ЮРОТРАНС") з вимогами про стягнення з ТОВ "ЮРОТРАНС" на користь ТОВ "ПОТОКИ" основну суму заборгованості у розмірі 45 964,03 грн та штрафні санкції у розмірі 11 908,79 грн, з яких пеня 7 209,42 грн ; 3% річних 1288, 24 грн; інфляційні втрати 3 411,13 грн; зобов`язання органу (особи), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення по справі, нараховувати, починаючи з дати ухвалення рішення суду і до моменту виконання цього рішення пеню на суму основної заборгованості за такою формулою: Пеня = Сума боргу * Розрахункова ставка (%) / 100% * Кількість днів / Кількість днів у році, де: сума боргу сума простроченого боргу; розрахункова ставка (%) розрахункова ставка пені в процентах річних; Кількість днів кількість днів прострочення зобов`язання; Кількість днів у році кількість днів у календарному році.
Позовна заява № 1707нк.26 від 17.07.2026 була сформована позивачем в системі "Електронний суд" 17.07.2026 та в цей же день зареєстрована у КП "Діловодство спеціалізованого суду".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 у справі № 910/8857/26 позовну заяву ТОВ "ПОТОКИ" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначити та надати докази на підтвердження здійснення відповідачем часткових розрахунків за товар, поставлений згідно спірних видаткових накладних;
- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2026 у справі № 910/8857/26 постановлено позовну заяву ТОВ "ПОТОКИ" вважати неподаною та повернути заявникові.
09.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору № 0909-3 від 09.09.2026, згідно якої позивач просить суд розглянути питання та винести ухвалу про повернення ТОВ "ПОТОКИ" суми судового збору у розмірі 2 662,40 грн, сплаченого при поданні позовної заяви. У якості додатка до заяви про повернення судового збору додано копію платіжної інструкції № 3947 від 21.07.2026 на суму 2 662,40 грн.
Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору № 0909-3 від 09.09.2026, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.
Позовна заява № 1707нк.26 від 17.07.2026 була повернута позивачеві ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2026 у справі № 910/8857/26 на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Серед недоліків позовної заяви, визначених ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2026, суд зазначив відсутність документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Зокрема суд зазначив:
"за подання до господарського суду даного позову в електронній формі з ціною позову у розмірі 57 872,82 грн позивач мав сплатити судовий збір у сумі 2 662,40 грн.
Фактично до позовної заяви позивачем не додано доказів сплати судового збору, що підтверджується Актом Господарського суду міста Києва про відсутність вкладень від 17.07.2026 № 160/26, згідно якого підтверджено, що при опрацюванні позовної заяви не виявилось документу, вказаного у додатку 1 до позовної заяви (оригінал платіжної інструкції зі сплати судового збору)".
Як встановлено судом, платіжна інструкція № 3947 від 21.07.2026 на суму 2 662,40 грн, яку позивач додав до заяви про повернення судового збору, подається позивачем до суду після постановлення ухвали Господарського суду міста Києва від 21.08.2026, якою постановлено позовну заяву ТОВ "ПОТОКИ" вважати неподаною та повернути заявникові.
Враховуючи, що позовна заява № 1707нк.26 від 17.07.2026 була сформована в системі "Електронний суд" 17.07.2026, а судовий збір згідно платіжної інструкції № 3947 був сплачений 21.07.2026, відсутні підстави стверджувати, що сума судового збору у розмірі 2 662,40 грн була сплачена позивачем саме за подання позовної заяви у справі № 910/8857/26.
Відтак, у суду відсутні підстави для повернення позивачу 2 662,40 грн судового збору у справі № 910/8857/26 за ухвалою суду на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Водночас, суд звертає увагу позивача, що повернення (перерахування) коштів, помилково або надмірну зарахованих до державного та місцевих бюджетів, здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надмірну зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 (із змінами).
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТОКИ" у задоволенні заяви про повернення судового збору № 0909-3 від 09.09.2026.
2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.09.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА
Судове рішення № 139859347, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8857/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: