Ухвала суду № 139859243, 18.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1160/26

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

у результаті вирішення питання про відкриття провадження у справі

за позовом Макарівської квартирно - експлуатаційної частини району (смт Городок, Радомишльський р-н, Житомирська обл.)

до Будинкоуправління №9 Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України (смт Городок, Радомишльський р-н, Житомирська обл.)

про розірвання договору №36 від 14.02.2019 року та стягнення 199 421,45 грн

УСТАНОВИВ:

16.09.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Житомирської області (далі - Суд) надійшла позовна заява Макарівської квартирно - експлуатаційної частини району (далі - позивач) з вимогами до Будинкоуправління №9 Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України (далі - відповідач), в якій позивач просить:

1) розірвати укладений між сторонами договір № 69 про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості від 14.02.2019;

2) стягнути з відповідача на користь позивача несплачену заборгованість по договору №69 про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості від 14.02.2019 року в сумі 199421,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо погашення заборгованості відповідно до встановленого договором № 69 від 14.02.2019 графіка платежів. Позивач зазначає, що допущене відповідачем порушення умов договору є істотним, у зв`язку з чим просить розірвати цей договір та стягнути 199 421,45 грн непогашеного залишку заборгованості, присудженої рішенням Господарського суду Житомирської області від 15.09.2015 р. у справі № 906/1096/15.

Правовими підставами позову визначено статті 530, 626, 627, 629, 651 Цивільного кодексу України.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підсудна Господарському суду Житомирської області.

Вирішуючи питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа суд враховує таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням предмета позову, змісту спірних правовідносин, Суд дійшов висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Встановлено, що сторони мають зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Керуючись статтями 2, 12, 120, 162, 165, 174, 176, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на 20 жовтня 2026 р. о 14:15, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 207.

Явка уповноважених представників сторін є обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи обов`язок повідомити суд про причини неявки та наслідки неявки, передбачені статтею 202 ГПК України, зокрема можливість розгляду справи за відсутності належним чином повідомленого учасника, а для позивача - залишення позову без розгляду у випадках, установлених частиною четвертою цієї статті. У разі визнання явки учасника справи обов`язковою він зобов`язаний з`явитися в судове засідання. Представникам учасників справи мати документи, що підтверджують їхні повноваження відповідно до статей 56, 60 ГПК України.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, а для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви, клопотання і заперечення необхідно подавати через підсистему "Електронний суд" окремо щодо кожного процесуального питання не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

8. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

9. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

10. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України та суду в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ https://zt.arbitr.gov.ua

Суддя С. НЕСТЕРЧУК