Ухвала суду № 139858970, 17.09.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

попереднього засідання

17 вересня 2026 року Справа № 903/665/26 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П., розглянувши справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м.Нововолинськ

про неплатоспроможність,

за участю представників:

від боржника: н/з,

арбітражний керуючий: н/з,

від АТ "Ощадбанк": н/з,

від АТ «Універсал Банк»: н/з,

встановив:

08.07.2026 до Господарського суду Волинської області надійшла заява від 08.07.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.

Ухвалою суду від 10.07.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 22.07.2026.

Ухвалою суду від 22.07.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича; попереднє засідання призначено на 03.09.2026.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 23.07.2026 за № 80063 на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

03.08.2026 на електронну адресу суду від Адміністрації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19.5.1/58816-26-Вих від 03.08.2026 на виконання вимог ухвали суду від 22.07.2026.

10.08.2026 Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" через систему «Електронний суд» подало заяву про визнання грошових вимог до боржника на суму 95 135,13 грн.

Відповідно до відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду", суддя Якушева І.О. з 03.08.2026 по 16.08.2026 перебувала у відпустці.

Ухвалою суду від 18.08.2026 заяву 2026 АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 03.09.2026; запропоновано боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 та зобов`язано арбітражного керуючого Самчука А. М. розглянути заяву АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" від 01.08.2026 про визнання грошових вимог до боржника та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

19.08.2026 сформовано у системі «Електронний суд» та зареєстровано в Господарському суді Волинської області заяву арбітражного керуючого про результати розгляду грошових вимог кредитора АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк", в якій арбітражний керуючий повністю визнає заявлені до боржника грошові вимоги.

21.08.2026 сформовано в системі Електронний суд, а 24.08.2026 зареєстровано в Господарському суді Волинської області заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 21.08.2026, в якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника на суму 129605,81 грн.

Ухвалою суду від 26.08.2026 заяву АТ "Універсал Банк" від 21.08.2026 про визнання грошових вимог було залишено без руху; встановлено АТ "Універсал Банк" строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог надати суду: докази на підтвердження повноважень на підписання заяви ОСОБА_2 як представником АТ "Універсал Банк"; повний текст трудового договору про дистанційну роботу.

25.08.2026 від Головного управління ДПС у Волинській області надійшов лист № 5978/5/03-20-12-02-05 від 20.08.2026 на виконання вимог ухвали суду від 22.07.2026 з інформацією про доходи боржника та членів його сім`ї за період з січня 2026 року по червень 2026 року.

25.08.2026 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подав клопотання про повторне витребування від ГУ ДПС у Волинській області інформації про доходи боржника та членів його сім`ї, посилаючись на те, що податковим органом надано інформацію лише за 2026 рік, однак перевірці підлягає майновий стан боржника за 2023-2026 роки, а тому просить повторно зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області надати відповідну інформацію за 2023 - 2025 роки щодо боржника та членів його сім`ї.

28.08.2026 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подав клопотання про відкладення попереднього засідання у зв`язку з тим, що станом на 28.08.2026 заява кредитора АТ "Універсал Банк" залишена без руху, а також не отримано інформації від ГУ ДПС у Волинській області про доходи боржника та членів його сім`ї.

31.08.2026 сформовано в системі Електронний суд, а 01.09.2026 зареєстровано в Господарському суді Волинської області заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про усунення недоліків.

01.09.2026 АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" через систему «Електронний суд» подало уточнення до заяви про грошові вимоги, у якому зазначає, що станом на 28.08.2026 заборгованість за договором зменшилася до 92 162,42 грн, а тому просить визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 92 162,42 грн, з них: 89 719,29 грн - заборгованість за кредитом,2 443,13 - заборгованість за процентами.

Ухвалою суду від 03.09.2026 постановлено відкласти попереднє судове засідання на 17.09.2026; повторно зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та членів його сім`ї за 2023-2025 роки; запропонувати кредитору АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" до 14.09.2026: уточнити розмір заборгованості за кредитом (оскільки у заяві від 10.08.2026 та в уточненні від 01.09.2026 різні суми), надати розрахунок заборгованості за кредитом, уточнити період нарахування процентів за користування кредитом, надати розрахунок заборгованості за процентами за користування кредитом.

Ухвалою суду від 04.09.2026 заяву Акціонерного товариства "Універсал банк" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 17.09.2026; запропоновано боржнику фізичній особі ОСОБА_1 та зобов`язано керуючого реструктуризацією Самчука А. М. розглянути заяву АТ "Універсал банк" від 21.08.2026 про визнання грошових вимог до боржника та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

07.09.2026 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подав заяву про результати розгляду вимог кредиторів, у якій повідомляє, що повністю визнає заявлені АТ "Універсал банк" грошові вимоги до боржника на загальну суму 134 930,61 грн, а саме: 5 324,80 грн до задоволення вимог кредиторів; 129 605,81 грн вимоги другої черги.

10.09.2026 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подав звіт про результати перевірки декларацій, в якому зазначив, що за результатами перевірки декларацій про майновий стан боржника не встановлено фактів приховування боржника доходів або ж майна, за рахунок якого можливо погасити кредиторські вимоги в справі про неплатоспроможність. Водночас у відповідності до відповіді РСЦ ГСЦ МВС у Рівненській, Волинській та Житомирській областях вбачається, що на колишню дружину ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у період перебування у шлюбі були зареєстровані наступні транспортні засоби: у період з 12.08.2022 по 04.05.2024 - автомобіль MAZDA 6, 2015 року випуску VIN № НОМЕР_1 ; у період з 18.08.2022 по 10.01.2023 - автомобіль CITROEN C4 PICASSO, 2009 року випуску VIN № НОМЕР_2 . Крім цього, у деклараціях про майновий стан не відображено інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї. Також до звіту приєднано акти інвентаризації.

10.09.2026 боржник через систему «Електронний суд» подав заяву про приєднання до матеріалів справи виправлених декларацій.

10.09.2026 кредитор - АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" через систему «Електронний суд» подав пояснення щодо розміру грошових вимог, у яких зазначає, що заборгованість за договором про споживчий кредит №375099017002 від 10.04.2026, укладеним з ОСОБА_1 , яка була заявлена банком у заяві від 10.08.2026, змінилась та станом на 28.08.2026 становить 92 162,42 грн, з яких: 89 719,29 грн - заборгованість за кредитом, 2 443,13 грн заборгованість за процентами. Також повідомляє, що проценти в розмірі 2 443,13 грн є строковими (не простроченими), та нараховані за користування кредитом за період з 01.08.2026 по 27.08.2026 року, а тому, оскільки відсутній період прострочення, розрахунок заборгованості не складається.

10.09.2026 кредитор АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" через систему «Електронний суд» подало клопотання про відкладення попереднього засідання, посилаючись на те, що представник кредитора у період з 17.09.2026 по 30.09.2026 перебуває у відпустці.

11.09.2026 від Головного управління ДПС у Волинській області надійшов лист № 6433/5/03-20-12-02-05 від 08.09.2026 на виконання вимог ухвали суду від 03.09.2026.

14.09.2026 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подав звіт про проведену роботу в процедурі реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

У попередньому засіданні 17.09.2026 було розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника, а саме: АТ Універсал Банк на суму 134 930,61 грн та АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" на суму 101 791,13 грн, про що винесено відповідні ухвали.

У попередньому засіданні 17.09.2026 з`ясовано, що інших заяв з грошовими вимогами до боржника, окрім заяв АТ Універсал Банк та АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк", на адресу суду не надходило.

Оскільки судом розглянуто всі вимоги кредиторів, які надійшли до боржника, суд дійшов висновку про можливість постановлення ухвали за результатами попереднього засідання відповідно до ст. 122 КУзПБ.

Частиною 4 ст. 122 КУзПБ передбачено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до ч.2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, господарський суд

постановив:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 229 974 грн 70 коп., що підлягають внесенню арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Нововолинський МВ УМВС України у Волинській обл. Нововолинським ГО УМВД України в Волинській обл., дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме:

1.1. Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул.Оленівська,23, м.Київ, 04080, код ЄДРПОУ 21133352) в розмірі 134 930 грн 61 коп., з яких: 5 324 грн 80 коп. витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору); відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 129 605 грн 81 коп. - заборгованість за кредитом та процентами; підлягають внесенню до другої черги вимог кредиторів;

1.2. Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул.Червоного Хреста,8, м.Луцьк, 43016, код ЄДРПОУ 09303328) в розмірі 95 044 грн 09 коп., з яких: 5 324 грн 80 коп. витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору); відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 89 719 грн 29 коп. - заборгованість за кредитом; підлягають внесенню до другої черги вимог кредиторів.

2. Визначити розмір та перелік відхилених судом вимог кредиторів на загальну суму 2 443,13 грн до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Нововолинський МВ УМВС України у Волинській обл. Нововолинським ГО УМВД України в Волинській обл., дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме:

2.1. Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул.Червоного Хреста,8, м.Луцьк, 43016, код ЄДРПОУ 09303328) в розмірі 2 443,13 грн, що є заборгованістю за процентами.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Самчука А. М. провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Самчука А. М. протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

5. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 15 жовтня 2026 року на 14:30 год.

Відповідно до ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 18.09.2026.

Суддя І. О. Якушева