Ухвала суду № 139858961, 18.09.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

18 вересня 2026 року Справа № 903/823/26 Суддя Господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКІС ПЛЮС» адвоката Шишути Ю. В.

про продовження строків для надання відзиву

по справі №903/823/26

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго", місто Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіс Плюс", село Струмівка, Луцький район, Волинська область

про стягнення 4 250 411,11 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго" звернулось до суду з позовною заявою (сформованою в системі "Електронний суд" та зареєстрованою канцелярією суду 01.09.2026 вх.№01-52/921/26) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіс Плюс" про стягнення 4 250 411,11 грн вартості необлікованої електричної енергії.

Також просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 005,00 грн та витрати на проведення електротехнічного дослідження у розмірі 31 308,00 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2026, серед іншого, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06 жовтня 2026 року, запропоновано відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України.

Одночасно, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначив про обов`язок відповідача зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи №903/823/26 через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

В заяві від 16.09.2026 (вх.№01-87/5444/26 від 17.09.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКІС ПЛЮС» адвоката Шишути Ю. В. останній просить суд продовжити відповідачу строки для надання відзиву по справі №903/823/26 до 01.10.2026.

Зазначає, що Відповідач має намір скористатися своїм правом на подання відзиву, однак наразі немає можливості підготувати його у визначений судом термін в повному обсязі та надати суду внаслідок 1) необхідності опрацювання значного обсягу складних в технічному плані документів та інших матеріалів долучених позовних вимог, що потребує додаткового часу для проведення їх аналізу, 2) значного обсягу спеціалізованої технічної інформації в галузі електротехніки на яких базуються позовні вимоги та необхідності залучення відповідних спеціалістів (можливо-експертів), 3) значної для нас суми позовних вимог (4250411,11 грн) та проведення додаткових складних розрахунків із залученням значного обсягу первинних документів, 4) необхідності збору (направленням запитів) та залучення додаткових доказів у справі, можливо - отримання висновків спеціалістів чи підготовки обґрунтованого і мотивованого клопотання про проведення експертних досліджень, тощо, з огляду на суворий порядок та обмежений термін подання доказів встановлений ч.3 ст.80 ГПК України. в той час як позивач мав необмежений термін для підготовки позову та збору доказів.

Відповідач ухвалу суду від 03.09.2026 отримав 11.09.2026, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Строк подачі відзиву по 26.09.2026.

Відповідно до п. 2, 3, 6 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Частинами 1, 2, 3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 13, 15, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити для відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКІС ПЛЮС» встановлений ухвалою суду від 03.09.2026 процесуальний строк для надання відзиву по справі по 01.10.2026 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана 18.09.2026

Суддя Микола ШУМ