Ухвала суду № 139858251, 18.09.2026, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 459/2203/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Струс Л.М.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи: Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Шептицького міського суду Львівської області від 08.09.2025, до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області передано за підсудністю цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому позивач просить визнати його батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши з актового запису про народження дитини запис про ОСОБА_3 , як батька дитини, та внести відповідні зміни до вказаного актового запису.

Ухвалою суду від 30.10.2025 позовну заяву залишено без руху.

04.11.2025 позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 05.11.2025 відкрито провадження у справі, визначено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26.01.2026 провадження в справі було зупинено на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

06.04.2026 до суду з експертизи повернулись матеріали справи №459/2203/25 з неможливістю надання висновку експерта з причин неявки ОСОБА_2 до Львівського НДЕКЦ МВС для відібрання зразків необхідних для проведення експертизи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Катріч М.М. зазначила, що ані вона, ані позивач не отримував жодного листа з експертної установи з повідомленням про дату, час та місце з`явлення до експертної установи для відібрання зразків необхідних для проведення експертизи. Вказала, що проведення даної експертизи залишається для позивача актуальним і він наполягає на її проведенні.

У судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі та вказав, що жодного повідомлення з експертної установи він не отримував. Також зазначив інформацію щодо місця свого проживання.

Відповідачка ОСОБА_4 також не з`явилась в підготовче засідання, однак її представник подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якому зазначила, що заперечує щодо позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомленний про розгляд справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сихівського відділу ДРАЦС у підготовче засідання також не з`явилась, через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Вирішуючи питання щодо повторного скерування цивільної справи до Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, суд дійшов висновку про те, що позивач не з`явився для до експертної установи для відібрання зразків з поважних причин, а тому вважає, що дану справу необхідно повторно скерувати у експертну установку для проведення експертизи, відповідно до ухвали суду від 26.01.2026.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 107, 252 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи: Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства скерувати до Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна, 24, для проведення експертизи згідно ухвали суду від 26.01.2026.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя (підпис) Т.І. Котормус

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.І.Котормус

Дата засвідчення копії 18.09.2026.