Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/1809/26
Номер провадження 2/585/1277/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 вересня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючої судді - Машини І.М., розглянувши заяву представника позивача адвоката Маляра М.В. про повторне витребування письмових доказів від Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, -
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалами суду від 03.06.2026 року, від 18.06.2026 року, а також листом від 26.08.2026 року судом було витребувано за клоптанням представника позивача від Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області наступні документи:
- алфавітну книгу обліку заповітів за 2015 рік;
- алфавітну книгу обліку заповітів за 2018 рік;
- заповіт від 26.01.2015 року, реєстровий № 06, з доданими документами;
- заяву про скасування заповіту від 27.12.2018року, реєстровий № 87, з доданими документами.
Зазначені ухвали суду Хмелівською сільською радою виконані не були.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Маляр М.М. наполягав на витребуванні письмових доказів з Хмелівської сільської ради.
Суд враховуючи положення ч.1 ст. 84 ЦПК України вважає за можливе повторно витребути зазначені письмові докази від Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області.
При цьому суд роз`яснює Хмелівській сільській раді, що у відповідності до ч.8,9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.84 ЦПК України, - суд
постановив:
Повторно зобов`язати Хмелівську сільську раду Роменського району Сумської області направити до суду в строк до 14.10.2026 року наступні документи:
- алфавітну книгу обліку заповітів за 2015 рік;
- алфавітну книгу обліку заповітів за 2018 рік;
- заповіт від 26.01.2015 року, реєстровий № 06, з доданими документами;
- оригінал заяви про скасування заповіту від 27.12.2018року, реєстровий № 87, з доданими документами.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина
Судове рішення № 139856564, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1809/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: