Ухвала суду № 139856200, 14.09.2026, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/994/26

2/368/1133/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченка В.І.,

при секретарі Марчук Н.М. ,

з участю прокурора Закаблука С.В.

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пироженка С.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Ржищівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про витребування із незаконного володіння земельних ділянок,-

встановив:

19.08.2026 року представник третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА «БОГДАН» подав позов до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до позивача Ржищівської міської ради Київської області про визнання права постійного користування земельними ділянками, витребування в постійне користування земельних ділянок та просив допустити вступ вказаної третьої особи у справу.

Прокурор Закаблук С.В. в підготовчому засіданні вважав, що відсутні підстави.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Пироженко С.О. не мав заперечень .

Відповідно до ст. 52 ЦПК України:

1. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Слід прийняти позовну заяву третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА «БОГДАН» до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до позивача Ржищівської міської ради Київської області про визнання права постійного користування земельними ділянками, витребування в постійне користування земельних ділянок та допустити вступ вказаної третьої особи у справу так як заявлені самостійні вимоги щодо предмета спору у підготовчому судовому засіданні.

Встановити строк до 05.10.2025 року відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та позивачу Ржищівській міській раді Київської області для подачі відзиву на позов третьої особи.

Відкласти підготовче засідання на 19.10.2026 року на 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. 52 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти позовну заяву третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА «БОГДАН» до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до позивача Ржищівської міської ради Київської області про визнання права постійного користування земельними ділянками, витребування в постійне користування земельних ділянок та допустити вступ вказаної третьої особи у справу.

Встановити строк до 05.10.2025 року відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та позивачу Ржищівській міській раді Київської області для подачі відзиву на позов третьої особи.

Відкласти підготовче засідання на 19.10.2026 року на 12 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.09.2026 року.

Суддя: В.І. Кириченко