Ухвала суду № 139856037, 18.09.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
18.09.2026
Номер справи
359/13706/25
Номер документу
139856037
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №359/13706/25

Провадження №2/359/2139/2026

УХВАЛА

18 вересня 2026 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Кривохижі О.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної у рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 07 липня 2026 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 липня 2026 року, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: м.Київ, вул.Андріївська,4 заборгованість за кредитним договором в розмірі 40 966,84 грн. та судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

Судом із власної ініціативи порушено питання про виправлення описки, оскільки після складення повного тексту судового рішення встановлено, що до його резолютивної частини помилково включено третій абзац, який не стосується цієї справи.

Допущена описка має технічний характер. З описової та мотивувальної частин рішення вбачається, що сторонами у справі є АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 , тоді як ОСОБА_2 не є учасником цієї справи. Виключення помилково включеного абзацу не змінює суті ухваленого рішення та висновків суду щодо прав і обов`язків сторін.

Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

За ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивні рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 липня 2026 року.

Керуючись ст. 258261, 269, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 липня 2026 року у цивільній справі №359/13706/25 за позовом акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виключити з резолютивної частини рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 липня 2026 року третій абзац такого змісту: «Стягнути з акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: м.Київ, вул.Андріївська,4 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 витрати на правову допомогу в розмірі 2494 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.С. Чирка

Часті запитання

Який тип судового документу № 139856037 ?

Документ № 139856037 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139856037 ?

Дата ухвалення - 18.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139856037 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139856037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139856037, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 139856037, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139856037 відноситься до справи № 359/13706/25

Це рішення відноситься до справи № 359/13706/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139856036
Наступний документ : 139856038