Ухвала суду № 139855473, 18.09.2026, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/586/26

Номер провадження: 2/156/488/26

У Х В А Л А

18 вересня 2026 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Комзюк Н.Н.,

за участю секретаря судового засідання Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває вказана справа.

Представник позивача подав клопотання, у якому просить витребувати у АТ «ОТП БАНК»: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2 ; чи зараховано на платіжну картку НОМЕР_2 за період з 11.04.2025 по 16.04.2025 кошти в сумі 9600, 00 грн.; чи емітувалась будь-яка інша картка на ім`я ОСОБА_1 ; чи є номер телефона НОМЕР_3 фінансовим номером телефона за платіжною карткою НОМЕР_2 , чи знаходиться цей номер телефона в анкетних даних ОСОБА_1 , первинні документи бухгалтерського обліку та повного номера рахунка (рахунків), що належать ОСОБА_1 . У випадку якщо номер телефона відсутній в анкетних даних ОСОБА_1 , картковий рахунок за платіжною карткою НОМЕР_2 їй не належить, витребувати інформацію щодо особи, якій належить цей картковий рахунок.

В обґрунтування клопотання зазначено, що витребовувана інформація необхідна для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи. При цьому, запитувана інформація становить банківську таємницю, а тому позивач не може її отримати самостійно.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника ТОВ «Юніт Капітал».

Відповідач та її представник у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялась належним чином. Представник відповідача подала суду відзив на позовну заяву, у які позовні вимоги вважає необгрутованими.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Положеннями ч.ч. 6, 7 ст.81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи доводи клопотання, з метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів частково.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 127, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в АТ «ОТП БАНК» (ЄДРПОУ 21685166) інформацію:

- чи емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2 ;

- чи зараховано на платіжну картку НОМЕР_2 за період з 11.04.2025 по 16.04.2025 кошти в сумі 9600, 00 грн.;

- чи емітувалась будь-яка інша картка на ім`я ОСОБА_1 ;

- чи є номер телефона НОМЕР_3 фінансовим номером телефона за платіжною карткою НОМЕР_2 , чи знаходиться цей номер телефона в анкетних даних ОСОБА_1 ;

- первинні документи бухгалтерського обліку та повного номера рахунка (рахунків), що належать ОСОБА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Відкласти судове засідання до 14 год. 30 хв. 28 вересня 2026 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторін у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. Н. Комзюк