Ухвала суду № 139855132, 25.05.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/4164/21

Провадження №2-і/504/94/26

Доброславський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

за участі: секретаря Ориник М.В. -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича (68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 19, оф. 310, РНОКПП НОМЕР_1 ) , заінтересовані особи стягувач - Акціонерне товариство «Акцент-Банк» 02094, м. Київ, пр-т Леоніда Каденюка, 23, а/с 57, код ЄДРПОУ 14360080), боржник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), правонаступники боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни боржника на його правонаступників,-

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець звернувся до суду з заявою про заміну боржника ОСОБА_1 у зведеному виконавчому провадженні із виконання виконавчих листів №504/4164/21, виданих Комінтернівським районним судом Одеської області 22.12.2023 року, якими встановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» суму коштів у розмірі 2270, 00 грн та 21840, 46 грн на його правонаступників ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Заявник будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заінтересовані особи будучи належним чином сповіщеними в судове засідання з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича перебуває зведене виконавче провадження із виконання виконавчих листів №504/4164/21, виданих Комінтернівським районним судом Одеської області, якими встановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» суму коштів у розмірі 2270,00 грн. та 21840,46 грн.

16.02.2024 приватним виконавцем були винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень ВП №74196811 та №74196828 з примусового виконання вищезазначених виконавчих документів, які були надіслана сторонам виконавчого провадження рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення .

Постановою від 16.02.2022 зазначені виконавчі провадження були об`єднані у зведене виконавче провадження №74196840.

Між тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник ОСОБА_1 помер.

Приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області, ОСОБА_4 , заведено спадкову справу №36/2023 щодо майна померлого ОСОБА_1 .

Згідно із відповіддю приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області, Бобошко Наталії Євгенівни, від 13.09.2024 №17/01-16 спадщина померлого, що складалась із двох земельних ділянок, була прийнята його батьками, - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яким були видані свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (стаття 442 ЦПК України).

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження (стаття 442 ЦПК України), тобто процесуального правонаступництва в межах виконавчого провадження як юридичного процесу, є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав чи обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії саме виконавчого провадження як юридичного процесу стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку про те, що у разі смерті боржника за наявності спадкоємців відбувається заміна боржника в зобов`язанні.

Такі висновки викладені в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 листопада 2019 року по справі № 2-3065/11.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли спадщину у встановлений законом строк, подавши відповідну заяву до нотаріуса.

Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями боржника у зведеному виконавчому провадженні із виконання виконавчих листів №504/4164/21, виданих Комінтернівським районним судом Одеської області 22.12.2023 року, правовідносини із стягнення коштів допускають правонаступництво, суд приходить до висновку, що заява приватного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича (68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 19, оф. 310, РНОКПП НОМЕР_1 ) , заінтересовані особи стягувач - Акціонерне товариство «Акцент-Банк» 02094, м. Київ, пр-т Леоніда Каденюка, 23, а/с 57, код ЄДРПОУ 14360080), боржник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), правонаступники боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни боржника на його правонаступників, задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_1 у зведеному виконавчому провадженні із виконання виконавчих листів №504/4164/21, виданих Комінтернівським районним судом Одеської області 22.12.2023 року, якими встановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» суму коштів у розмірі 2270, 00 грн та 21840, 46 грн на його правонаступників ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В. К. Барвенко