Рішення № 139854373, 11.09.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №676/7631/25

Номер провадження 2/676/944/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Саламахи А.В.

за участю представника позивача адвоката Антонюка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Саварчук Вадим Миколайович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 07.10.2025 звернувся з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Саварчук Вадим Миколайович,про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Протокольними ухвалами суду залучено в якості третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 06.05.2024 року. Після смерті батька залишилось спадкове майно, до складу якого входить легковий автомобіль марки ВАЗ модель 21121, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , вогнепальна зброя, а саме: гладко ствольна рушниця «ІЖ -16» 16 калібру, № НОМЕР_2 ; рушниця «Sauer» 16 калібру № НОМЕР_3 ; рушниця «Sauer» 12 калібру № НОМЕР_4 право на зберігання та носіння зброї ОСОБА_4 підтверджується дозволом на право та носіння зброї №342 від 07.01.1986 року. Батько за життя заповіту не склав, близьких родичів які могли б вступити у спадщину немає. Позивач звертався до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Саварчук В.М., йому було відмовлено у прийнятті спадщини та оформленні спадкових прав на майно, оскільки ним було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, поновлення можливе тільки через суд. Пропуск строку для прийняття спадщини пояснює тим, що від початку повномасштабного вторгнення рф на територію України, він перебував на військовій службі. З 2014 року він стояв на захисті Батьківщини та діє відсіч збройної агресії рф, він є ветераном війни та особою з інвалідністю внаслідок війни, має посвідчення. Перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_5 , що підтверджується довідкою. На момент смерті батька він тривалий час після цього перебував на військовій службі та виконував покладені на нього обов`язки, у зв`язку з чим він не мав можливості звернутись до нотаріуса для прийняття спадщини. Він перебував на військовій службі у зоні бойових дій, виконував обов`язок відсічі збройній агресії рф. Попередньо він звертався до суду, його позовну заяву залищено без руху для усунення недоліків. Ним було сплачено судовий збір, однак, позовну заяву ухвалою суду від 27.08.2025 року по справі №676/3456/25 повернено. Просить суд винести рішення яким: визначити позивачу додатковий строк у три місяці з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його батька ОСОБА_4 .. Позивач подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити. В суді представник позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розглянути без їх представника, при вирішенні даної справи покладаються на думку суду.

Третя особа приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Саварчук Вадим Миколайович, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити.

Ухвалою суду від 08.10.2025 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків. 13.10.2025 року позивач подав заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 16.10.2025 року позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі в загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 16.12.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Протокольними ухвалами суду від 23.07.2026 року в судовому засіданні по справі залучено третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області помер батько позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно, а саме: автомобіль легковий автомобіль марки ВАЗ модель 21121, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , вогнепальна зброя,а саме: гладко ствольна рушниця «ІЖ -16» 16 калібру, № НОМЕР_2 ; рушниця «Sauer» 16 калібру № НОМЕР_3 ; рушниця «Sauer» 12 калібру № НОМЕР_4 право на зберігання та носіння зброї ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.9), дозволом №342 на право зберігання та носіння зброї (а.с.10).

Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилася, що підтверджується витребуваною судом в порядку ч.7 ст.81 ЦПК України інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 26.11.2025 р. (а.с.33-34).

Позивач в травні 2025 р. звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Саварчука В.М. для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , але нотаріус відмовив йому так як ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується копією листа від 06.05.2025 р.(а.с.8).

В підтвердження поважності пропуску терміну на подання заяви про прийняття спадщини позивач подав посвідчення ветерана війни (а.с.11), витяг з послужного списку молодшого лейтенанта ОСОБА_1 (а.с.21), витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_6 від 04.06.2026 року №164 (а.с.64).

До справи було залучено в якості третіх осіб дружину та сина, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.71), витягом актового запису про народження сина (а.с.70), документи про підтвердження спільного проживання позивача та третіх осіб (а.с. 65-68).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом статті 1272 ЦК України, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З наданих суду позивачем документів видно, що він перебував на військовій службі з 17.09.2014 по теперішній час, проходить військову службу за контрактом у Збройних Силах України, зокрема, безпосередньо приймав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України, є учасником бойових дій. Вказані обставини підтверджуються копією витягу з послужного списку позивача, копією витягу з наказу військової частини НОМЕР_6 від 04.06.2026 року №164.

З врахуванням наведеного, а також враховуючи відсутність спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4 оскільки його батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), позивач пропустив строк звернення із заявою про відкриття спадщини з поважних причин оскільки проходив військову службу, приймав безпосередньо участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України, відповідач покладається на думку суду, треті особи по справі які є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 спадщину не прийняли, не заперечили щодо задоволення вимог позивача, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268, 353-355 ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , додатковий строк у три місяці з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 його батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 18.09.2026 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.