Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 675/993/26
Провадження № 2/675/1033/2026
У Х В А Л А
17 вересня 2026 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Король О.В., за участі секретаря судового засідання Беліци М.О.,
позивача: представник не з`явилася,
відповідача: не з`явився,
представника відповідача: Шокурова Ю.Л.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 29.06.2026 провадження у даній справі відкрито.
Судове засідання у справі було призначено на 17.09.2026 о 14 год. 30 хв., про що належним чином повідомлено учасників справи.
У судове засідання представник позивача не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності. Надіслала на адресу суду клопотання про витребування у акціонерного товариства «УніверсалБанк» письмових доказів, які становлять банківську таємницю.
При цьому, представником позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (по тексту ухвали - ТОВ «ФК «ЄАПБ») подано клопотання про витребування у акціонерного товариства «УніверсалБанк» письмових доказів, які становлять банківську таємницю, а саме:
-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткового рахунку відкритого у банку 14.12.2025;
-інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_1 ;
-виписку по рахунку за номером картки 4874 - 07xx - xxxx - 8474, що належить ОСОБА_1 ;
-інформацію про надходження 14.12.2025 на картковий рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 8000,00 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття суд не повідомив.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів просив вирішити на розсуд суду.
Розглянувши по суті заявлене клопотання, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Частинами 1, 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи, крім іншого, зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи предмет та підстави даного спору, з метою встановлення фактичних обставин справи та правильного вирішення справи по суті суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, так як такі докази мають важливе значення для справи та стосуються предмету спору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 43, 81, 84, 89, 189, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства «УніверсалБанк» (ЄДРПОУ - 21133352):
-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) карткового рахунку відкритого у банку 14.12.2025;
-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) карткового рахунку НОМЕР_1 ;
-виписку по рахунку за номером картки 4874 - 07xx - xxxx - 8474, що може належити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 14.12.2025 по 20.12.2025;
-інформацію про надходження 14.12.2025 на картковий рахунок НОМЕР_1 , що може належити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) грошових коштів в сумі 8000,00 грн.
Судовий розгляд відкласти та призначити судове засідання о 10 год. 00 хв. 12.10.2026 у приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області в м. Ізяслав Хмельницької області.
Копію ухвали надіслати акціонерному товариству «УніверсалБанк» (ЄДРПОУ - 21133352).
Визначити термін виконання цієї ухвали в частині витребування доказів сім днів з дня отримання копії ухвали.
При неможливості надати вказані докази або ж у встановлений судом строк, акціонерному товариству «УніверсалБанк» повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повна ухвала складена 17.09.2026.
Суддя Олександр Король
Судове рішення № 139854346, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/993/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: