Ухвала суду № 139852225, 17.09.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/11564/26

№ 2/183/8632/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 вересня 2026 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник О.М., ознайомившись із позовною заявою, де позивачами виступають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (спільна адреса: АДРЕСА_1 ), а відповідачем Сіверськодонецька міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області (04073, м. Київ, а/с 101), про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом з вимогами про визнання права власності на нерухоме майно.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Самарівськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження згідно ст.ст. 185,186 ЦПК України не встановлено.

З урахуванням правил визначених ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, приходжу до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Одночасно із позовною заявою до суду надійшло клопотання позивачів, у якому останні на підставі ст. 136 ЦПК України просили звільнити їх від сплати судового збору з огляду на їх скрутне матеріальне становище. До клопотання додані документи щодо взяття позивачів на облік внутрішньо переміщених осіб та їх доходів.

Так, відповідно до ч.ч. 1,3,5 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати, зобов`язана одночасно надати докази, які підтверджують наявність обставин, якими обґрунтоване таке клопотання.

Дослідивши клопотання та додані документи приходжу до переконання про його задоволення, оскільки позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є внутрішньо переміщеними особами, а розмір їх доходу дозволяє віднести їх до категорії малозабезпеченої сімї (ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 136, 187, 190-193, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19 жовтня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Велика Ковалівка, буд. 10-Б, зал № 6, в яке викликати сторони.

Клопотання позивачів задовольнити.

Звільнити позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання цієї позовної заяви.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи; одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із відповіддю на відзив.

Установити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із запереченням.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 17 вересня 2026 року.

Суддя О.М. Мельник