Ухвала суду № 139850953, 17.09.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.09.2026
Номер справи
760/25186/26
Номер документу
139850953
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/25186/26 6/760/726/26

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., за участю секретаря Губар Ю.В., розглянувши у відкритому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вищезазначена заява, у якій ТОВ «Цикл Фінанс» просить замінити стягувача АТ «Банк Кредит Дніпро» на ТОВ «Цикл Фінанс» у виконавчому провадженні НОМЕР_1 від 23 листопада 2020 року з виконання виконавчого напису, вчиненого 23 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. №79538 про стягнення заборгованості за кредитним договором №22034000092003 від 24 жовтня 2018 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» в загальному розмірі 60701,68 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст.442 ЦПК України).

Суд, дослідивши подану заяву, зазначає наступне.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому документі, відповідно заява може бути подана до відкриття провадження виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому документі не додано доказів, які необхідні для вирішення питання про заміну стягувача, а саме не додано копії виконавчого напису нотаріуса.

Враховуючи викладене, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.258-259, 352-354, 433, 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Вікторія КИЦЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 139850953 ?

Документ № 139850953 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139850953 ?

Дата ухвалення - 17.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139850953 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139850953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139850953, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 139850953, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139850953 відноситься до справи № 760/25186/26

Це рішення відноситься до справи № 760/25186/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139850945
Наступний документ : 139850957