Рішення № 139850187, 31.08.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
31.08.2026
Номер справи
671/1653/26
Номер документу
139850187
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 671/1653/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: - трудової книжки серії НОМЕР_1 від 13 серпня 1983 року, архівної довідки КУ Волочиський трудовий архів Волочиської міської ради Хмельницької області від 29 квітня 2026 року №01-11/М478. В обгрунтування заяви зазначає, що Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області відмовило йому у призначенні пенсії за віком з тих підстав, що в первинних документах за період його роботи в колгоспі Авангард с. Лонки Волочиського району Хмельницької області його по батькові значиться ОСОБА_2 , а в паспорті ОСОБА_3 . Вказував, що така невідповідність по батькові у трудовій книжці є перешкодою для зарахування періодів його роботи, зазначених у трудовій книжці, та призначення йому пенсії за віком.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та без участі заявника. Вимоги заяви підтримує, просить задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені, надіслали до суду пояснення та відзив, розгляд справи просять проводити без участі представників заінтересованих осіб, обгрунтування заперечень проти вимог заяви не висловили.

Дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 згаданої статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У статті 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд. Цей перелік не є вичерпним, оскільки частиною другою цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, наданих у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Відповідно до п.26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт належності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1993 року № 301 Про трудові книжки працівників відповідальність за організацію ведення обліку, зберігання і видачу трудових книжок покладається на керівника підприємства, установи, організації.

Відповідно до ст. 62 Закону України Про пенсійне забезпечення основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Суд приймає до уваги, що заявник не несе відповідальності за заповнення трудової книжки, оскільки записи у його трудову книжку вносяться відповідальним працівником підприємства, а не особисто ним.

У ст. 46 Конституції України закріплене право громадян на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Кушнирівська Слобідка Волочиського району Хмельницької області, адреса проживання: АДРЕСА_1 , що підтверджується даними паспорта громадянина України НОМЕР_2 , витягом з реєстру територіальної громади (а.с.5,6).

Заявник звернувся до через вебпортал електронних послуг Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком.

Із рішення про відмову в призначенні пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області № 220350006511 від 02 липня 2026 року, щодо ОСОБА_1 , вбачається, що відповідно до наданих документів, а саме: архівної довідки КУ Волочиський трудовий архів Волочиської міської ради Хмельницької області від 29 квітня 2026 року №01-11/М478 не зараховано до страхового стажу період роботи в колгоспі, оскільки по батькові в первинних документах значиться ОСОБА_2 , що не відповідає паспортним даним заявника ОСОБА_3 (а.с. 7).

Встановлено, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 від 19 серпня 1989 року видана на ім`я ОСОБА_1 , в якій в подальшому було внесено виправлення по батькові на ОСОБА_5 , ОСОБА_3 (а.с. 10-16).

Із розрахунку стажу для призначення пенсії за віком від 08.07.2026 року вбачається, що стаж ОСОБА_1 становить 29 років три місяці та один день (а.с. 8).

Із архівної довідки, виданої КУ Волочиський трудовий архів Волочиської міської ради Хмельницької області від 29 квітня 2026 року №01-11/М478, вбачається, що заявник числиться в документах з кадрових питань колгоспу Авангард с. Лонки Волочиського району Хмельницької області (з 2000 року СГК Авангард) з 1983 року по 1984 рік, з 1986 року по 2004 рік (а.с. 17-18).

Із довідки, виданої Волочиським сектором ДМС у Хмельницькій області вбачається, що паспорт громадянина України зразка 1994 року серії НОМЕР_3 , виданий Волочиським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 11.02.1999 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із помилкою у по батькові особи, замість вірного ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_6 , внесений ІП Недійсні документи ЄІАС УМП автоматично при оформлені заявки на ID 12.03.2026 року по причині: обмін, помилка в інформації, внесеної до паспорта (а.с. 19).

Відповідно до довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.05.2026 року № 7/60, заявник ОСОБА_1 проходив військову службу в період з 22 квітня 1984 року по 17 червня 1986 року (а.с. 20).

Крім того, факт належності ОСОБА_1 вказаної трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 19 серпня 1989 року підтверджується наявністю в нього оригіналу трудової книжки, яка видана 19 серпня 1989 року. При цьому, дата народження ОСОБА_1 , що зазначена у його паспорті громадянина України та у трудовій книжці, повністю збігається, тобто є такою ж.

На думку суду, виправлення по батькові заявника з ОСОБА_2 на ОСОБА_5 , а в подальшому на ОСОБА_3 не може бути підставою для позбавлення його можливості реалізації своїх прав щодо призначення пенсії.

Отже, оцінивши усі надані письмові докази в їх сукупності, наявність оригіналу трудової книжки у заявника, суд дійшов висновку про доведеність факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 19 серпня 1989 року та архівної довідки, виданої КУ Волочиський трудовий архів Волочиської міської ради Хмельницької області від 29 квітня 2026 року №01-11/М478, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 294, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трудової книжки серії НОМЕР_1 від 19 серпня 1989 року, з виправленням даних щодо по батькові з ОСОБА_2 , на ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ", а також довідки, виданої КУ Волочиський трудовий архів Волочиської міської ради Хмельницької області від 29 квітня 2026 року №01-11/М478 про періоди роботи в колгоспі Авангард (з 2000 року СГК Авангард) с. Лонки Хмельницького (Волочиського) району.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи: заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_4 ; заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, 29005, Хмельницький область м.Хмельницький вул. Гната Чекірди,10, код ЄДРПОУ 21318350; Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, 76018, Івано-Франківська область м.Івано-Франківськ вул. Січових Стрільців, 15, ЄДРПОУ 20551088.

Повне рішення виготовлено 10 вересня 2026 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 139850187 ?

Документ № 139850187 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139850187 ?

Дата ухвалення - 31.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139850187 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139850187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139850187, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 139850187, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139850187 відноситься до справи № 671/1653/26

Це рішення відноситься до справи № 671/1653/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139847679
Наступний документ : 139854267