Рішення № 139850042, 17.09.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-о/447/45/26 Справа №447/3086/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

17.09.2026 року місто Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

присяжних: Царик М.І.

Шипов Ю.О.

за участю секретаря судового засідання Стемпель А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа №1: Розвадівська сільська рада Стрийського району Львівської області,

заінтересована особа №2: ОСОБА_2 ,

заінтересована особа №3: Виконавчий комітет Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області (орган опіки та піклування),

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

за участю:

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи №1: не з`явилася;

заінтересована особа №2: не з`явилася;

представника заінтересованої особи №2: не з`явився;

представник заінтересованої особи №3: не з`явилася.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Львівської області із заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною встановити над нею опіку, та призначити її, ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою від 06.10.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами окремого провадження та призначив справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.11.2025.

Ухвалою від 03.11.2025 судом було залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи орган опіки і піклування виконавчий комітет Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області, у зв`язку із чим, розгляд справи відкладено на 25.11.2026.

В судовому засіданні 25.11.2026, за участю заявниці, судом було постановлено ухвалу про призначення у справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Даною ухвалою також на час проведення експертизи провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

Ухвалою від 30.06.2026, після надходження висновку експерта №929, суд поновив провадження у справі та призначив її розгляд в судовому засіданні на 27.07.2026.

Надалі розгляд справи неодноразово відкладався, зокрема за клопотанням заявниці, для надання їй можливості подати додаткові докази у справі, та у зв`язку із викликом представника заінтересованої особи Виконавчого комітету Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області (орган опіки та піклування).

В судове засідання 15.09.2026 з`явилася заявниця, інші учасники судового розгляду не з`явилися. Представники заінтересованих осіб подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Правова позиція заявника.

Обґрунтовуючи подану заяву, заявниця ОСОБА_1 посилається на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є дитиною-інвалідом з дитинства першої групи по психічному захворюванню (підгрупа «А») з супутніми діагнозами, за якими інвалідність встановлена безтерміново. Причиною інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не розуміє звернену мову, не здатна до продуктивного контакту, абсолютно нездатна до самообслуговування, та вона є нетранспортабельною, потребує постійного стороннього догляду.

Заявниця посилається на те, що вона разом з чоловіком з моменту народження ОСОБА_2 до сьогодні доглядали за нею.

В судовому засіданні заявник зазначила, що дочка ОСОБА_2 хворіє з дитинства, вона не усвідомлює значення своїх дій та не керує собою, не комунікує та потребує цілодобового догляду. ОСОБА_2 проживає разом з нею та чоловіком, своїм батьком. Просить подану нею заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатною задовольнити, а також встановити над нею опіку та призначити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Правова позиція заінтересованої особи №2.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Кравець А.О. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви, оскільки ОСОБА_2 дійсно страждає на психічні розлади з дитинства та потребує постійного догляду, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №929 від 05.06.2025. Крім того, рішенням виконавчого комітету Розвадівської сільської ради №71 від 25.08.2026 затверджено висновок опікунської ради про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном доньки ОСОБА_2 .

Правова позиція заінтересованої особи №3.

Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1 про визнання її дочки ОСОБА_2 недієздатною. Подав подання про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над її донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , особою з інвалідністю І групи з дитинства внаслідок психічного захворювання, у разі визнання її судом недієздатною.

Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 04.06.2007 р., серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено запис за №17. Батьками ОСОБА_2 вказані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 .

Згідно витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №59/25/1497/В від 02.06.2025 КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має стійкі значно виражені порушення функцій організму, що відповідають обмеженню життєдіяльності 3 ступеня, що надало можливість встановити 16.05.2025 ОСОБА_2 інвалідність 1 групи (підгрупа А), основний діагноз F72.1 та супутні діагнози: F98.1, F98.0, G82.40, Q66.5.

Відповідно до огляду психіатра від 08.08.2025, виданого Консультативно-діагностичним поліклінічним відділенням КНП «Миколаївська міська лікарня» Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , попередній діагноз F72.1 підтверджено, а також встановлено, що ОСОБА_2 потребує стороннього догляду.

Згідно з пенсійним посвідченням серія НОМЕР_2 від 12.08.2025, виданого ГУ ПФУ у Львівській області, ОСОБА_2 , 2007 року народження, отримує державну соціальну допомогу по інвалідності І групи А з дитинства.

Відповідно до довідки від 14.08.2025, виданої Консультативно-діагностичним поліклінічним відділенням КНП «Миколаївська міська лікарня» Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: виражена розумова відсталість, зверталася за медичною допомогою до лікаря-психіатра.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №929 від 05.06.2026, виданого Львівською філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», експерт дійшов висновку що підекспертна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним стійким психічним розладом важкою розумовою відсталістю з поведінковими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, а також не може сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні докази.

Відповідно до Акту обстеження матеріально побутових умов від 07.08.2026, складеного Розвадівською сільською радою, за результатами обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає разом з дочкою ОСОБА_2 , сином ОСОБА_4 та чоловіком ОСОБА_3 , що засвідчили сусіди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З витягу з реєстру територіальної громади Розвадівської територіальної громади №2025/009942792 від 22.07.2023 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії паспорта на ім`я ОСОБА_1 № НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народилася в с. Устя, Миколаївський (Стрийський) район Львівської області.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого виконкомом Розвадівської сільської ради 02.08.2002 р., гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 02.08.2002 одружилися, про що зроблено запис №09. Прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_8 .

З витягу з реєстру територіальної громади Розвадівської територіальної громади №2023/002019559 від 07.03.2023 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», станом на 29.07.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особою, стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні.

Згідно довідки Консультативно-діагностичним поліклінічним відділенням КНП «Миколаївська міська лікарня» Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області від 30.07.2026 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на обліку лікаря-нарколога не перебуває.

Згідно довідки Консультативно-діагностичним поліклінічним відділенням КНП «Миколаївська міська лікарня» Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області від 05.08.2026 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за допомогою до лікаря-психіатра не зверталася.

Як вбачається з рішення від 25.08.2025 виконавчого комітету Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області №71, затверджено висновок опікунської ради про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .

Згідно подання від 15.09.2026 виконавчого комітету Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області, орган опіки та піклування просить суд призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оцінка суду.

Згідно зі ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Як встановлено судом, згідно з висновком судово-психіатричного експерта №929 від 05.06.2026, виданого Львівською філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», експерт дійшов висновку що підекспертна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним стійким психічним розладом важкою розумовою відсталістю з поведінковими розладами, не може значення своїх дії та керувати ними, а також не може сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні докази.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним захворюванням та за своїм психічним станом, позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребуючи опіки, враховуючи вищевказаний висновок експертизи, таку слід визнати недієздатною.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, а згідно ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

За таких обставин, враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання її недієздатною - два роки.

Згідно з вимогами ст.41, 60 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з вимогами ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Стаття 62 ЦК України визначає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю особи, що визнається недієздатною та вони проживають разом за однією адресою. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», є особою, стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні. Згідно довідки Консультативно-діагностичним поліклінічним відділенням КНП «Миколаївська міська лікарня» Миколаївської міської ради від 30.07.2026 р., на обліку лікаря-нарколога не перебуває. Згідно довідки Консультативно-діагностичним поліклінічним відділенням КНП «Миколаївська міська лікарня» Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області від 05.08.2026 р., за допомогою до лікаря-психіатра не зверталася.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що усвідомлює прийняте нею рішення бути офіційним опікуном своєї хворої доньки, а також зазначила, що обізнана із правами, обов`язками та відповідальністю опікуна.

Згідно з поданням органу опіки та піклування Виконавчого комітету Розвадівської сільської ради від 15.09.2026 №02-21/1228, враховуючи висновок опікунської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету від 25.08.2025 №71, з метою захисту особистих майнових та немайнових прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, а також для опіки та створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею належного догляду, орган опіки вважає за можливе призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над її донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особою з інвалідністю І групи з дитинства внаслідок психічного розладу, у разі визнання її в судовому порядку недієздатною.

Обставин, які б виключали можливість ОСОБА_1 бути опікуном, судом не встановлено.

Відповідно до ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки, зокрема призначивши опікуном її матір ОСОБА_1 .

Розподіл судових витрат.

Відповідно до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 293, 295-300, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною особою.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа №1: Розвадівська сільська рада Стрийського району Львівської області , юридична адреса: с.Розвадів, вул. Біласа і Данилишина, 18А, Стрийський район, Львівська область; ЄДРПОУ 04371555,

Заінтересована особа №2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

Заінтересована особа №3: Виконавчий комітет Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області (орган опіки та піклування),юридична адреса: с. Розвадів, вул. Біласа і Данилишина, 18А, Стрийський район, Львівська область; ЄДРПОУ 41362336.

Головуючий суддя Роман ДЖУС

Присяжні Мар`яна ЦАРИК

Юрій ШИПОВ