Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/11120/25
Провадження №2-о/463/41/26
УХВАЛА
судового засідання
16 вересня 2026 року м.Львів
Личаківський районний суд міста Львова в складі:
головуючого судді - Яворського С.Й.,
з участю секретаря судових засідань - Станько Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,
встановив:
заявник в інтересах якого діє адвокат Джох Р.В. звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Личаківського районного суду м.Львова від 05.03.2024 у справі №463/203/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном.
Матеріали клопотання були подані до Личаківського районного суду м.Львова 16 листопада 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду такого було визначено головуючого суддю Яворського С.Й.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 20.11.2025 року, прийнято подання до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання з повідомленням (викликом) осіб.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 17.12.2025 року, провадження у справі було зупинено на час проведення у справі судово-психіатричної експертизи.
На адресу суду 09.06.2026 року надійшов висновок судово-психіатричного експерта №894 від 29.05.2025 року та матеріали цивільної справи № 463/11120/25.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 16.06.2025 року, поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Воночас, 16.09.2026 року представником заявника - адвокатом Джох Р.В. подано заяву про заміну заінтересованої особи Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на його правонаступника Виконавчий комітет Львівської міської ради та просить суд розгляд даної заяви проводити без його участі та без участі заявника.
Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає, що таку слід задовольнити, з наступних підстав.
05.08.2026 року набрав чинності Закон України 2541-IX від 30.08.2022 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким, зокрема, внесено зміни до ЦК України та ЦПК України.
Відповідно до нової редакції ч.1 ст.56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.
Порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу Орган опіки та піклування в особі Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на Виконавчий комітет Львівської міської ради, а судове засідання відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 260, 261, 353 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
заява представника заявника - адвоката Джох Романа Васильовича про заміну заінтересованої особи її правонаступником - задовольнити.
Із учасників цивільної справи в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - вилучити заінтересовану особу Орган опіки та піклування в особі Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради.
Залучити належну заінтересовану особу - Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 26256622, місцезнаходження: 79008, м.Львів, пл.Ринок,1).
Відкласти судове засідання на 15 год. 00 хв. 16 жовтня 2026 року.
Заінтересованій особі направити копію ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Виконавчий комітет Львівської міської ради, місцезнаходження: 79008, м.Львів, пл.Ринок,1, ЄДРПОУ 26256622.
Головуючий-суддя Яворський С.Й.
Судове рішення № 139849969, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/11120/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: