Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/9451/24
У Х В А Л А
про повернення судового збору
16 вересня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 подану в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.06.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 подану в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - повернуто позивачу.
08.09.2026 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору, у зв`язку із винесенням ухвали про повернення позовної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заяви про повернення сплаченого судового збору, квитанцію №7672-5792-1323-5580 від 03.06.2024 року на суму 4609,17 грн. дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У зв`язку з набранням законної сили 01.11.2011 р. Закону України «Про судовий збір» питання повернення судового збору регулюється наведеним Законом, зокрема норми ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначають виключний перелік випадків повернення судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищенаведене, заява про повернення позивачу судового збору підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ухвалив:
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 подану в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя задовольнити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України в м.Ужгороді Закарпатської області (код ЄДРПОУ 38015610, адреса: 88000, м.Ужгород, пл. Поштова, 3) здійснити повернення платнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачену суму судового збору в розмірі 4609,17 гривень, який було сплачено згідно квитанції №7672-5792-1323-5580 від 03.06.2024 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду . Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
Судове рішення № 139849813, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/9451/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: