Ухвала суду № 139847554, 17.09.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2026 Справа №607/8613/26 Провадження №2-с/607/176/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 24.04.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 21743,11 грн та 332,80 грн судового збору,

В С Т А Н О В И В:

13.09.2026 боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вищезгаданого судового наказу покликаючись на те, що нарахована заборгованість є спірною. Також просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки судовий наказ вона не отримала, а про його існування дізналась лише 12.09.2026 після реєстрації у підсистемі «Електронний суд».

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, судовий наказ від 24.04.2026 у справі №607/8613/26 заявник не отримала. Конверт повернувся не врученим.

Із наказом вона ознайомилась у підсистемі «Електронний суд» 12.09.2026.

За вказаних обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 24.04.2026 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано судовий наказ №607/8613/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.11.2024 по 01.03.2026 у сумі 21743,11 грн та 332,80 грн судового збору.

Заявник заперечує щодо вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, суддя дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для скасування судового наказу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу задовольнити та поновити вказаний строк.

Скасувати судовий наказ №607/8613/26 виданий 24.04.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.11.2024 по 01.03.2026 у сумі 21743,11 грн та 332,80 грн судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» право на звернення до суду із вказаними вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. Я. Стельмащук