Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 568/1639/26
Провадження № 2-о/568/60/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження, призначення справи до судового розгляду
та витребування доказів
"17" вересня 2026 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В.В., ознайомився із матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , яка подана представником адвокатом Мороз Людмилою Святославівною, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту перебування на утриманні), та
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій представник заявника просить встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з червня 2024 року по 15.12.2024 на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 .
14.09.2026 заява надійшла до Радивилівського районного суду Рівненської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Кондратюка В. В.
У відповідності до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 176 ЦПК України.
Підстави для залишення без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Вищевказана заява, виходячи з положень ч. 1 ст. 316 ЦПК України, підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області, оскільки передана за місцем проживання заявника з дотриманням правил підсудності.
Заявник сплатив судовий збір за подання вищевказаної позовної заяви у порядку та розмірі ставок, визначеними Законом України «Про судовий збір». Зарахування його до Державного бюджету перевірено.
Таким чином, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст. 293 ЦПК України.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32,175-176,185-186,258-261,293-294,315,318 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , яка подана представником адвокатом Мороз Людмилою Святославівною, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту перебування на утриманні).
Справу розглядати в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання у справі на 12 годину 10 хвилин 05 жовтня 2026 року у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (адреса: вул.Івана Франка, 1 м.Радивилів, Дубенський район, Рівненська область).
Роз`яснити заінтересованій особі право надати суду до початку розгляду справи по суті, письмові заперечення чи пояснення стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// rdv.rv.court.gov.ua.
Суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що всі документи можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду е-mail: inbox@rdv.rv.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (35500 вул.І.Франка, 8, м.Радивилів, Дубенський район, Рівненська область).
Учасникам повідомляється про наявність у Радивилівському районному суді Рівненської області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому відповідну заяву учасники мають подати не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.
Копію ухвали направити представникові заявника та заінтересованим особам в електронній формі шляхом її направлення до ЕКЕС.
Копію заяви та додані до неї документами заінтересовані особи отримали в ЕКЕС.
Копію ухвали надіслати заявникові засобами поштового зв`язку.
Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронно-цифровим підписом.
Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 16.09.2026.
Повне найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , відсутній електронний кабінет в ЄСІТС.
Представник заявника: адвокат Мороз Людмила Святославівна, РНОКПП НОМЕР_2 , вул.Київська. 12, м. Рівне, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.
Заінтересована особа 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_3 , зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.
Заінтересована особа 3: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_4 , зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.
Заінтересована особа 3: Міністерство оборони України, ЄРДПОУ 00034022, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.
Суддя Володимир КОНДРАТЮК
Судове рішення № 139846133, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 568/1639/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: