Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 441/1335/26
Провадження № 2-о/441/108/2026
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"17" вересня 2026 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді - Ференц О.І.,
присяжних - Феденко М.Б., Сеник Я.І.,
з участю секретаря судового засідання - Пеленської Х.О.,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи опікунська рада в особі Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки
В С Т А Н О В И В:
05.06.2026 заявник звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 09.07.2026 призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України».
15.09.2026 на адресу Городоцького районного суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 1469 від 04.09.2026 за результатами проведення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі № 441/1335/26.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, оскільки отримано висновок експертизи, суд приходить до переконання, що провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи опікунська рада в особі Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки необхідно поновити та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Крім цього, 05.08.2026 року набрав чинності Закон України № 2541-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким внесено зміни в Цивільний кодекс України, а саме в ст.56 такого, відповідно до яких органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.
До участі у справі в якості заінтересованої особи залучено неналежну особу, суд вважає за доцільне замінити таку на орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області (код ЄДРПОУ 04055966).
Керуючись статтями 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи опікунська рада в особі Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Замінити заінтересовану особу у справі з опікунської ради в особі Городоцької міської ради Львівської області на орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області (код ЄДРПОУ 04055966), направивши їм копію цієї ухвали та копію заяви.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Городоцького районного суду на 13 жовтня 2026 року об 11 год. 00 хв.
У судове засідання викликати учасників справи, направивши їм копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Ференц О.І.
Присяжні Феденко М.Б.
Сеник Я.І.
Судове рішення № 139845756, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1335/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: