Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №549/536/24 Провадження №4-с/549/1/26
УХВАЛА
16 вересня 2026 року селище Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Роткевич Ірини Вікторівни,
установив:
14 вересня 2026 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Куц Я.О. звернувся до Чорнухинського районного суду через систему «Електронний суд» із скаргою на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Роткевич Ірини Вікторівни, стягувач Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк".
Скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду зважаючи на таке.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
За приписами п.10 ч.3 ст.448 ЦПК України скарга повинна містити перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.
Згідно з п.2 ч.4 ст.448 ЦПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Матеріали скарги не містять доказів направлення її копій та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.5 ст.448 ЦПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
З огляд у на викладене, оскільки скарга подана без додержання вимог частини четвертої ст.448 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.448 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Роткевич Ірини Вікторівни - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя С.І.Крєпкий
Судове рішення № 139843928, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 549/536/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: