Рішення № 139842870, 17.09.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/479/25

Провадження № 2/369/2707/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17.09.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Янченка А.В. за участю секретаря судового засідання Лисяк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи № 369/479/25 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2025 року представник позивача АТ «СЕНС БАНК» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.09.2021 року між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 було укладено угоду про надання споживчого кредиту № 491056386.

12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування банку на АТ «Сенс Банк», про що 30 листопада 2022 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до умов Кредитного договору Банк зобов`язувався надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язувався повертати кредит, виплачувати проценти за користування ним, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі та строки, визначені договором. У випадку невиконання Позичальником умов договору, останній зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов`язання протягом 30 календарних днів з дня отримання від Банку відповідної інформації.

Позивач виконав свої зобов`язання та надав відповідачу грошові кошти. Проте відповідач порушив умови Кредитного договору щодо порядку та строків повернення коштів, унаслідок чого станом на 19.03.2024 року утворилась заборгованість у розмірі 57 537,68 грн., яка складається з:

31 463,96 грн. заборгованість по тілу кредиту;

26 073,72 грн. заборгованість по відсотках.

З метою досудового врегулювання спору на адресу відповідача направлялася письмова досудова вимога, яку ОСОБА_1 залишив без реагування. Представник позивача у позовній заяві зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи та просив розглянути справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області було відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін за наявними матеріалами.

Сторони не заперечили проти такого порядку розгляду справи.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи в силу ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із частинами 1, 8 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем письмові та електронні докази (зокрема копію кредитного договору, деталізований розрахунок заборгованості, виписку про рух коштів по рахунку) на предмет їх належності, допустимості та достовірності, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 11, 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язання виникають, зокрема, з договорів. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Порушенням зобов`язання, згідно зі ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

За змістом статей 1048 та 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наданий банком розрахунок заборгованості та виписка за рахунком клієнта є належними та допустимими доказами, що підтверджують невиконання відповідачем своїх зобов`язань та фіксують точну суму боргу.

Оскільки відповідач заборгованість не погасив, вимоги банку про стягнення 57 537,68 грн. є законними та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню судом.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11, 509, 525, 526, 610, 612, 626, 627, 628, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст. 4, 12, 19, 76-89, 141, 258-273, 280-289 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100, код ЄДРПОУ: 23494714) заборгованість за кредитним договором № 491056386 станом на 19.03.2024 року в розмірі 57 537 (п`ятдесят сім тисяч п`ятсот тридцять сім) грн. 68 коп., з яких:

31 463,96 грн. заборгованість по тілу кредиту;

26 073,72 грн. заборгованість по відсотках.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100, код ЄДРПОУ: 23494714) суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн ( дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво-Святошинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено удень його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено: 17.09.2026 року.

Суддя А.В. Янченко