Ухвала суду № 139841183, 17.09.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2281/26

У Х В А Л А

17 вересня 2026 року м. Житомир

Про направлення матеріалів цивільної справи за підсудністю

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., за участі секретаря судового засідання Беляєвої А.М., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про передачу матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 , третя особа ДП «Ліси України» про скасування наказу, державної реєстрації права власності на земельну ділянку та повернення у державну власність, за підсудністю, -

в с т а н о в и в:

02.06.2026 року ухвалою суду відкрито провадження по вказаній справі в порядку загального провадження та призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні представником відповідача Давиденко Н.В. заявила клопотання про передачу справу за підсудністю, обґрунтоване тим, що спір стосується земельної ділянки, яка розташована на території, не підсудній Житомирському районному суду Житомирської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

За відомостями Державного земельного кадастру спірна земельна ділянка розташована за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, Зороківська сільська рада. Те саме місце розташування зазначено й у Державному акті серії ЯБ № 032866 від 06.09.2007, виданому на підставі розпорядження голови Черняхівської районної державної адміністрації. Отже, нерухоме майно, що є предметом спору, розташоване на території колишнього Черняхівського району, а отже відноситься до територіальної юрисдикції Черняхівського районного суду Житомирської області, яке до прийняття постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» належало до Черняхівського району Житомирської області.

Відповідно до п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності названою постановою Верховної Ради України, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022.

З урахуванням викладеного, належним судом, юрисдикція якого поширюється на адміністративно-територіальний район, в межах якого знаходиться нерухоме майно, та який відповідно до законодавства уповноважений здійснювати розгляд даної справи, є Черняхівський районний суд Житомирської області. З метою дотримання правил підсудності, суд вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи за підсудністю до вказаного суду.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 32 ЦПК, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали цивільної справи № 278/2281/26 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 , третя особа ДП «Ліси України» про скасування наказу, державної реєстрації права власності на земельну ділянку та повернення у державну власність направити за підсудністю до Черняхівського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, з дня її складення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.І. Буткевич