Рішення № 139841156, 17.09.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1594/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Буткевича М.І., присяжних Козел В.В. та Лухти С.П., за участі секретаря судового засідання Беляєвої А.М., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представників заінтересованих осіб: Гресь С.В. та Кузьмінської С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою, поданою представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області, Міністерство у справах ветеранів України, Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про оголошення ОСОБА_5 померлим,

в с т а н о в и в:

Представник заявниці звернулася до суду із заявою в якій просить оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті вважати с. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області та вважати, що загибель настала під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 .

Свою заяву представник заявника обґрунтовує наступним чином.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введе воєнного стану в Україні» на території України було запроваджено воєнний стан у зв?язку зі неспровокованою збройною агресією російської федерації до України.

3 цієї дати розпочалось повномасштабне вторгнення військ російсь федерації та збройна агресія проти України.

В свою чергу солдат ОСОБА_5 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Сповіщенням сім?ї № 776 від 24.02.2024р. ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено ОСОБА_1 про те, що її племінник стрілець-снайпер 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , 1985 року народження зник безвісти, виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності та недоторканості України 16.02.2024 року поблизу населеного пункту Кліщіїв Донецької області.

Листом військової частини НОМЕР_1 від 28.09.2024р. № 16841 3781 повідомлено ОСОБА_1 про те, що її племінник солдат ОСОБА_5 , 1985 року народження, згідно з матеріалами службового розслідування 16.02.2024 року під час переміщення на бойове чергування на позиції відділення у н.п. Кліщівка Бахмутського району Донецької області отримав бойове травмування не сумісне з життям.

Оскільки тіло загиблого солдата ОСОБА_5 перебуває біля позиції відділення, що знаходиться в н.п. Кліщіївка і через постійний ворожий обстріл немає можливості його евакуювати, вважати таким, що зник безвісти.

За даним фактом Житомирським РУП ГУНП в Житомирські області було відкрито кримінальне провадження № 12024060400000647 від 27.02.2024р. за ч. 1 ст.115 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР внаслідок збройної агресії рф на території України 16.02.2024 військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в н.п. Кліщіївка Донецької області перестав виходити на зв`язок.

Відповідно до свідоцтва про народження солдата ОСОБА_5 його батьками є ОСОБА_3 (батько) та ОСОБА_6 (мати).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 (прізвище до одруження ОСОБА_7 ) її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 (прізвище до одруження ОСОБА_7 ) її батьками також є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Отже, ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_6 (матері ОСОБА_5 ), тобто є його рідною тіткою.

В свою чергу, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки № 95 від 26.10.2024 року, виданої Радою садівницьких товариств масиву «Давидівський», ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який є племінником ОСОБА_1 , постійно проживав та вів спільне господарство з заявницею за адресою АДРЕСА_1 .

Від початку повномасштабного вторгнення і до моменту призову на військову службу проживав за даною адресою.

ОСОБА_1 є членом сім?ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_5 , оскільки спільно проживала, вела спільне господарство та перебувала на його утриманні.

Окрім того, до близьких родичів загиблого ОСОБА_5 також відносяться: батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (законним представником якого є його мати ОСОБА_10 ).

На момент настання обставин загибелі ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі не перебував.

Інші близькі родичі відсутні.

Визнання ОСОБА_5 померлим (загиблим) заявниці потрібно для отримання виплат, пільг передбачених законодавством, оформлення спадщини та оформлення пенсії як утриманцю військовослужбовця.

Від оголошення загиблим військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявниці, як члена сім?ї загиблого військовослужбовця.

Ухвалою суду від 01 квітня 2026 року в цій справі відкрито окреме провадження.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 просила суд оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті вважати начелений пункт Кліщіївка Бахмутського району Донецької області, вважати, що загибель настала під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Заявниця повністю підтримала свого представника та просила задовольнити заявлені вимоги.

Від представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечував.

Представник заінтересованої особи Міністерства у справах ветеранів України до суду скерував пояснення щодо заявлених вимог та просив розглядати справу без його участі.

Від представника заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Проти задоволення не заперечував.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надіслав до суду клопотання, у якому просив здійснити заміну неналежного учасника по справі та здійснювати розгляд справи без його участі.

Порядок заміни заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно розділу ІІ Типовго положення про відділи державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 11.04.2016 №1079/5 та розділу ІІ Положення про відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Управління державної реєстрації Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 02.06.2025 №7/1, одними з основних завдань відділу є організаційне і методичне забезпечення та координація діяльності відділів державної реєстрації актів цивільного стану Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, виконавчих органів сільських, селищних, міських рад з питань державної реєстрації актів цивільного стану та контроль за діяльністю цих відділів та виконавчих комітетів у сфері державної реєстрації актів цивільного стану.

Як вбачається з п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

Отже, у разі задоволення судом заяви, внесення змін в актові записи цивільного стану буде здійснювати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

З огляду на викладене, судове рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: майдан Соборний, 1, м. Житомир, Житомирська область, 10014, ЄДРПОУ - 42506517, який не є стороною у справі, а тому клопотання представника заінтересованої особи про заміну заінтересованої особи, підлягає задоволенню.

Від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України до суду надійшло заперечення щодо заяви та клопотання про розгляд справ без участі представника. Свою позицію представник обґрунтував тим, що населений пункт поблизу якого зник ОСОБА_5 , перебуває в зоні ведення активних бойових дій, а тому, наразі, ще не сплив шестимісячний строк, встановлений ст. 46 ЦК України, який надавав би ОСОБА_1 можливість звернутися до суду із цією заявою. Ураховуючи викладене, представник Міністерства оборони України просив суд відмовити в задоволенні цієї заяви.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області скерував до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думки учасників, дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_11 (а.с. 16).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 батьками ОСОБА_12 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 16-заворот).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що батьками ОСОБА_13 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 15-заворот).

Згодом ОСОБА_13 зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 та змінила прізвище на « ОСОБА_15 », про що свідчить копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 17).

З викладеного можна зробити висновок, що ОСОБА_1 (заявниця) та ОСОБА_11 є рідними сестрами, а відповідно ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_5 .

Смерть матері ОСОБА_5 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 18).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_5 , є батьком ОСОБА_4 (а.с. 19).

Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 01.11.2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який згодом рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 05.12.2014 року розірвано (а.с. 76,77).

Як вбачається з копії повідомлення про зниклого безвісти № 776 від 24.02.2024 року, стрілець-снайпер 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 , 1985 року народження зник безвісти, виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності та недоторканості України 16.02.2024 року поблизу населеного пункту Кліщіївка Донецької області (а.с. 14).

Відповідно до відповіді № 16841 3781 від 28.09.2024 року, наданої ТВО командира військової частини НОМЕР_1 , згідно з матеріалами службового розслідування, ІНФОРМАЦІЯ_3 під час переміщення на бойове чергування на позиції відділення у н.п. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області солдат ОСОБА_5 , 1985 року народження, отримав бойове травмування несумісне з життям. Оскільки тіло загиблого перебуває біля позиції відділення, що знаходиться в н.п. Кліщіївка і через постійний ворожий обстріл і немає можливості його евакуювати, вважати таким, що зник безвісти (а.с. 14-заворот).

Відповідно до довідки № 95 від 26.10.2024 року, виданої Радою садівницьких товариств масиву «Давидівський», ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який є племінником ОСОБА_1 , постійно проживав та вів спільне господарство з заявницею за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Правовідносини, що склались між сторонами в даній справі, врегульовані наступними положеннями норм матеріального закону.

Відповідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Частиною першою статті 46 Цивільного кодексу України встановлено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За правилами ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У ч. 3 ст. 46 ЦК України вказано, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Статтею 47 ЦК України врегульовано, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

У пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Смерть - це припинення життєдіяльності організму. Зі смертю припиняється цивільна правоздатність фізичної особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року в справі № 755/11021/22 наголосила, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія, хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій.

Окрім цього, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23 зазначено, що особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи.

Поміж іншого, у постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема: письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року у справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Разом із тим суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою (постанови Верховного Суду від 08 лютого 2024 року у справі № 148/1207/22, від 04 червня 2025 року у справі № 591/11696/23, від 18 грудня 2025 року у справі № 357/16463/24).

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви із огляду на таке.

Судом установлено, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 під час виконання ним обов`язків військової служби щодо забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на території України та захисту Батьківщини зник безвісти поблизу населеного пункту Кліщіївка Бахмутського району Донецької області.

За таких обставин, суд уважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та оголосити ОСОБА_5 померлим.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця міста Житомира, Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Датою смерті ОСОБА_5 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Місцем смерті ОСОБА_5 вважати населений пункт Кліщіївка Бахмутського району Донецької області.

Вважати, що загибель ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в населеному пункті Кліщіївка Бахмутського району Донецької області під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_7 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.І.Буткевич

Присяжні Козел В.В.

Лухта С.П.