Постанова № 139840417, 17.09.2026, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №161/13713/26

Провадження №3/155/502/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2026 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М. за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИВ

Постановою судді Луцького міськрайонного суду Луцького районного суду Волинської області від 13 липня 2026 року матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передано за підсудністю до Горохівського районного суду Волинської області.

До Горохівського районного суду Волинської області 06 серпня 2026 року надійшли вищевказані матеріали справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №207206 від 18 червня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання батьківських обов`язків, відповідно до ч.2 ст.150 СК України, відносно малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилось в проживанні в антисанітарних умовах.

Такі дії ОСОБА_1 , працівниками поліції кваліфіковано за ч.2 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, не визнала. Вказувала, що зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідає дійсності, в її будинку належні умови для дітей, заперечувала щодо притягнення її до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП. Такий висновок суду ґрунтується на наступному.

У відповідності до положень ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ч.2 ст.184 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 згідно постанови Горохівського районного суду Волинської області від 02 червня 2026 року, яка набрала законної сили 13 червня 2026 року, притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 гривень.

Жодних сумнівів у об`єктивності матеріалів справи про адміністративні правопорушення, у суду немає.

Суд відхиляє пояснення ОСОБА_1 , оскільки вони повністю спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №207206 від 18 червня 2026 року, листом Служби у справах дітей Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області №72/01-15/2-26 від 02 червня 2026 року про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , листом Угринівського ліцею Городищенської сільської ради №182 від 22 квітня 2026 року, з якого також вбачається, що ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов`язки, актами обстеження умов проживання від 14 травня 2026 року та 27 травня 2026 року.

Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, її суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь її вини.

До обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Згідно з ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.2 ст.184 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

(Реквізити по оплаті штрафу: отримувач коштів: ГУК у Волин.обл/м.Горохів/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): UA 828999980314080542000003570.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу понад п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови понад п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана