Ухвала суду № 139838598, 17.09.2026, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/531/26

УХВАЛА

17 вересня 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

при секретарі Нанєвої А.В.,

розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з вказаною заявою, відповідно до якої зазначив, що 25.06.2026 року Кілійський районний суд Одеської області ухвалив рішення по справі №502/531/25, яким частково задовольнив позов, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, м. Львів, вул.. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, заборгованість у розмірі 10000,00 грн., сплачений судовий збір в розмірі 1392,10 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4183,01 грн.

Однак, під час ознайомлення з текстом виданого виконавчого листа, було встановлено наявність описки в даті народження відповідача.

Зазначена неточність перешкоджає та унеможливлює позивачу реалізувати своє право на примусове виконання судового рішення, а тому представник позивача просив їх виправити.

Суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Ознайомившись з заявою представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

26.03.2025 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» звернулось до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 25.06.2026 року ухвалено рішення по справі №502/531/25, яким частково задоволено позов, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, м. Львів, вул.. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, заборгованість у розмірі 10000,00 грн., сплачений судовий збір в розмірі 1392,10 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4183,01 грн.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, а ч. 4 вказаної статті передбачено, що про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З огляду на вищезазначене, судом достовірно встановлено наявність описки в даті народження відповідача та вважає можливим виправити допущені описки у виконавчому листі виданого Кілійським районним судом Одеської області по цивільній справі №502/531/26.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-261, 269, ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 502/531/26 за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вказати та вважати вірною дату народження ОСОБА_1 , - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково вказаного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.В. Березніков