Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 716/1690/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
16.09.26 м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Данищук Василь Вячеславович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, припинення права власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки,
ВСТАНОВИЛА:
14.09.2026 позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Данищук В.В., звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області з позовом до відповідачів, третьої особи про витребування земельної ділянки за кадастровим №7321582200:01:003:0063, площею 5,1112 га з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на його користь, скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на спірну земельну ділянку. Свій позов обґрунтовує тим, що на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 13.08.1996 року №274-р йому було видано сертифікат на право на спірну земельну ділянку серії ЧВ №0042588 від 30.08.1996. 02.08.1999 позивач отримав державний акт на право приватної власності на землю, таким чином оформив право приватної власності на спірну земельну ділянку на своє ім`я. Проте у 2022 при визначенні меж належної йому земельної ділянки та внесення відповідних відомостей до Державного земельного кадастру, позивач виявив, що на його земельну ділянку вже оформлено право власності за іншою особою. У зв`язку із цим змушений був звернутись до поліції, де під час розслідування йому стало відомо, що земельну ділянку згідно договору купівлі-продажу оформила відповідач ОСОБА_2 придбавши її у ОСОБА_3 . На підставі викладеного, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Тому, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.
Інших заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.
Керуючись ст.ст. 10, 19, 175, 177, 187, 274, 361, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Данищук Василь Вячеславович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, припинення права власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання на 06.10.2026 року на 11:30 годину.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-потралі Судової Влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ВАЙНОВСЬКА
Судове рішення № 139837810, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/1690/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: