Ухвала суду № 139837807, 17.09.2026, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1304/26

У Х В А Л А

17.09.2026 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого судді: Сірик І.С.

за участі секретаря судових засідань: Барабащук О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Споживчий Центр» про розірвання кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває на розгляді вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.07.2026 відкрито провадження у цивільній справі, призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.08.2026 по справі задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

В підготовче судове засідання, яке призначено на 17.09.2026 представник відповідача не з`явився, через електронний суд подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із надходженням до суду витребуваної інформації від АТ Сенс Банк та ПРАТ Київстар. Виникла необхідність для підготовки відповідних пояснень по справі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

За правилами ч.2, 3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання та має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст.223 ЦПК України.

Підготовче провадження у даній справі розпочате 27.07.2026 року і має бути закінчене до 24.09.2026 включно.

Однак, враховуючи, що закінчити підготовче провадження його закриттям з об`єктивних причин не представляється можливим, оскільки не вчинено всіх заходів для забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Споживчий Центр» про розірвання кредитного договору на 30 (тридцять) днів.

Підготовче судове засідання відкласти на 28.09.2026 року на 11:30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Сірик