Ухвала суду № 139837643, 16.09.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/21714/26

Провадження № 2-о/947/332/26

УХВАЛА

16.09.2026 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря - Коростій М.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова, 1) про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова, 1),-

ВСТАНОВИЛА:

Одеська міська рада звернулась до суду з заявою про визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою, заінтересована особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради.

У судовому засіданні, з метою всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, на обговорення було поставлено питання про витребування з Одеського державного нотаріального архіву належним чином засвідченої копії заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 26.08.2015 року за реєстровим № 2-1458, якою було скасовано заповіт, посвідчений 04.06.2014 року державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори Савицькою О.Ю., зареєстрований в реєстрі за № 2-452.

Вислухавши думку представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є: будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та керуючись ч.2 ст. 294 ЦПК України, згідно якої під час розгляду справ окремого провадження, з метою з`ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази, суд вважає доцільним, витребувати з Одеського державного нотаріального архіву зазначені вище докази.

Керуючись ст. 76,81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Одеський державний нотаріальний архів надати до суду належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 26.08.2015 року за реєстровим № 2-1458, якою було скасовано заповіт, посвідчений 04.06.2014 року державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори Савицькою О.Ю., зареєстрований в реєстрі за № 2-452.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Одеського державного нотаріального архіву, для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Огренич І. В.