Ухвала суду № 139837212, 17.09.2026, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

17.09.2026

Справа № 946/5540/26

Провадження № 2/494/1700/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2026 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А, розглянувши матеріали позовної заяви по справі №946/5540/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

11.09.2026 року з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області до Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2026 року, вищевказана справа надійшла у провадження судді Римаря І.А.

За таких обставин, з огляду на те, справу передано для розгляду згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи, а тому визнаю за необхідне справу за цим позовом прийняти до свого провадження.

Суд також вважає зазначити, що у зв`язку з надмірним навантаженням справами, яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки, оскільки у Березівському районному суді Одеської області наразі працює 2 (два) судді (за штатом 4 (чотири)), та які є водночас слідчими суддями на території колишнього Миколаївського, частини Лиманського та Березівського районів; постійними повітряними тривогами на території Одеської області, тому суд позбавлений можливості проводити розгляд справи в розумні строки визначені Цивільно-процесуальним кодексом України (далі ЦПК України).

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд доходить до наступних висновків.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача від 17.08.2026 року, подана до відкриття провадження у справі, про повернення позовної заяви у зв`язку з її відкликанням.

Так, позивач скористався своїм процесуальним правом, подав заяву про відкликання позову до відкриття провадження по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.

Отже, процесуальним законом позивачу надано право до відкриття провадження по справі подати заяву про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що станом на момент надходження заяви про відкликання позовної заяви питання про відкриття провадження у справі не вирішено. Таким чином, у суду відсутні правові підстави для відкриття провадження, а єдиним процесуальним наслідком реалізації позивачем свого права на відкликання позовної заяви є її повернення відповідно до статті 185 ЦПК України.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Також згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в тому числі в разі повернення заяви або скарги.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.42 своєї постанови №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року роз`яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до платіжного доручення №6005315599942 від 15.07.2026 року, отримувач: ГУК в Од.обл./отг м. Ізмаїл/22030101, код отримувача: 37607526, рах. UA 878999980313101206000015742, сплачений судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп.

Оскільки позивачу повернуто позовну заяву з додатками, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню сплачений судовий збір у розмірі 2662.40 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185,353,354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (реквізити: рахунок: 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, IBAN: НОМЕР_1 ), судовий збір сплачений в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., який було сплачено на рах. UA 878999980313101206000015742, код отримувача: 37607526, за платіжним дорученням №6005315599942 від 15.07.2026 року.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з моменту її складення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.А. Римар