Ухвала суду № 139834631, 16.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

"16" вересня 2026 р. справа №200/3862/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лариси Мар`єнко, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського апеляційного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Дніпровського апеляційного суду (код ЄДРПОУ 42270629, зареєстроване місцезнаходження: м. Дніпро, вул. харківська, буд. 13), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010, зареєстроване місцезнаходження: 84116, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Дніпровського апеляційного суду, які полягають у ненаданні позивачу довідки про суддівську винагороду для подальшого проведення перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці станом на 1 січня 2026 року, застосувавши у розрахунках посадового окладу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2026 року 3328,00 грн;

- зобов`язати Дніпровський апеляційний суд видати позивачу, довідку про суддівську винагороду для подальшого проведення перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці станом на 1 січня 2026 року, виходячи з розміру суддівської винагороди судді апеляційного суду з відповідними коефіцієнтами та доплатами, визначеними в ст. 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, застосувавши у розрахунках посадового окладу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2026 року 3 328,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19.05.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №200/3862/26 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського апеляційного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.05.2026 року зупинено провадження у справі №200/3862/26 до набрання законної сили остаточним судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у адміністративній справі № 520/26972/24.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року №960/0/15-26 змінено з 01 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2026, адміністративну справу передано на розгляд судді Л.Мар`єнко.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до провадження вказану адміністративну справу.

Згідно з частиною 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Оскільки не відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі №200/3862/26, а саме не прийнято остаточне рішення у справі №520/26972/24, з огляду на приписи пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили остаточним судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у адміністративній справі №520/26972/24.

Керуючись статтями 35, 160, 161, 168, 171, 175, 236, 241, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського апеляційного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - до розгляду.

Зупинити провадження за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського апеляційного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - до набрання законної сили остаточним судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у адміністративній справі №520/26972/24.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.

Зобов`язати сторони надати письмову інформацію щодо актуальності даного адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття справи до розгляду подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Повідомити учасників справи, що заяви по справі, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути подані ними в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО