Ухвала суду № 139834545, 17.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

17 вересня 2026 року № 520/6769/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, під.3, пов.2, м. Харків, 61022, 14099344); третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Харківський метрополітен" (61052, м. Харків, вул. Різдвяна, 29, код ЄДРПОУ 04805918) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду від представника Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 року по справі №520/6769/21 шляхом його зміни на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, під.3, пов.2, м. Харків, 61022, 14099344) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) пенсійні кошти по проведеному перерахунку за період з 11.09.2018 по 10.09.2021 та з 01.03.2024 по 31.08.2024 у загальній сумі 294110,25 грн.

Ухвалою від 18.08.2026р. прийнято до розгляду заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 520/6769/25, яке призначено на 31.08.2026 о 10:45 год.

В період з 31.08.2026 по 13.09.2026 суддя Рубан В.В. перебувала у щорічній відпустці.

Розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення призначено на 17.09.2026 року о 10:45 год.

Сторони у судове засідання, призначене на 17.09.2026 року о 10:45 год., не прибули. Представником заявника та представником відповідача надано до суду клопотання про розгляд заяви за їх відсутності.

Відповідно до положень ч. 2 ст.378 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229, ст.378 КАС України, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заяви про зміну способу виконання судового рішення, заперечень на заяву, суд зазначає наступне.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження №74241599 по виконанню виконавчого листа № 520/6769/21, виданого 15.02.2024 Харківським окружним адміністративним судом, про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити з 11 вересня 2018 року ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, згідно п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 №1058-ІV. 22.02.2024 державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 22.02.2024 державним виконавцем винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження. 22.02.2024 державним виконавцем винесено постанову про стягнення виконавчого збору. Станом на 15.04.2024 рішення суду боржником в повному обсязі не було виконано та державним виконавцем була винесена постанова про накладення штрафу на Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у розмірі 5100,00 грн. та встановлено новий строк виконання рішення. 30.08.2024 державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу на боржника в подвійному розмірі 10200,00 грн., у зв`язку з ненаданням підтвердження виконання рішення суду. 03.12.2025 на адресу Відділу надійшла відповідь від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 02.12.2025 за № 2000-0308-5/187222, згідно якої на виконання даного рішення суду ОСОБА_1 здійснено призначення пенсії з 11.09.2018 із зарахуванням до пільгового стажу за Списком №1 період роботи з 17.01.2003 по 09.06.2008 та з 10.06.2008 по 24.06.2016. Виплата пенсії в перерахованому розмірі провадиться з вересня 2024, пенсійні кошти по проведеному перерахунку за період з 11.09.2018 по 10.09.2021 та з 01.03.2024 по 31.08.2024 у загальній сумі 294110,25 грн. нараховані до виплати у вересні 2024 року. Таким чином, з тексту листа боржника вбачається факт невиконання рішення у повному обсязі та наявності обставин, що істотно ускладнюють своєчасне виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області надав пояснення на вказану заяву, в яких просив відмовити в її задоволенні та зазначив, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області та з 11.09.2018 отримує пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», призначену на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 у справі №520/6769/21.

Сума нарахованих коштів за рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 у справі № 520/6769/21 за період з 11.09.2018 по 31.08.2024 склала 294110 гривень 25 копійок.

Кошти у розмірі 294110,25 грн. виплачені ОСОБА_2 у вересні 2024 року через поточний рахунок банківської установи АТ КБ «Приватбанк».

Таким чином, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 у справі № 520/6769/21 виконано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області в повному обсязі.

Судом встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Харківський метрополітен" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №1433 від 15.03.2021 р.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком №1 період його роботи за професією машиніст електропоїзду (метрополітену) з 17.01.2003 по 09.06.2008 та з 10.06.2008 по 24.06.2016 роки.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити з 11 вересня 2018 року ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, згідно п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 №1058-ІV.

В іншій частині позовні вимоги залишено без задоволення.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, під.3, пов.2, м. Харків,61022, код ЄДРПОУ 14099344) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 4540 грн. грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківський метрополітен" залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 по справі № 520/6769/21 в частині задоволення позову ОСОБА_1 залишено без змін.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 01.02.2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до змісту частин 1,3 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Судом встановлено, що на виконання зазначеного рішення суду зарахувано ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком №1 період його роботи за професією машиніст електропоїзду (метрополітену) з 17.01.2003 по 09.06.2008 та з 10.06.2008 по 24.06.2016 роки та призначено з 11 вересня 2018 року ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, згідно п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 №1058-ІV.

Сума нарахованих коштів за рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 у справі № 520/6769/21 за період з 11.09.2018 по 31.08.2024 склала 294110 гривень 25 копійок.

Кошти у розмірі 294110,25 грн. виплачені ОСОБА_2 у вересні 2024 року через поточний рахунок банківської установи АТ КБ «Приватбанк».

Таким чином, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 у справі № 520/6769/21 виконано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області в повному обсязі.

Отже, з матеріалів справи судом встановлено, що рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 у справі № 520/6769/21, що набрало законної сили 01.02.2024 року, виконано відповідачем, а саме: зарахувано ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком №1 період його роботи за професією машиніст електропоїзду (метрополітену) з 17.01.2003 по 09.06.2008 та з 10.06.2008 по 24.06.2016 роки та призначено з 11 вересня 2018 року ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, згідно п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 №1058-ІV.

Зобов`язань, щодо виплати пенсії за період з 11.09.2018 по 31.08.2024 у сумі 294110,25грн. рішення суду від 17.01.2023 року не містить, вказане питання не було предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, з огляду на положення ч. 3 ст. 378 КАС України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зміни способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись положеннями ст. ст. 241-243, 248, 256, 294, 295, 378 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про зміну способу або порядку виконання рішення - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку ст. 295 КАС України.

Суддя Рубан В.В.