Ухвала суду № 139834375, 17.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20608/26

Провадження № 6/638/1383/26

УХВАЛА

Іменем України

17 вересня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Щепіхіної В. В.,

за участю секретаря судового засідання Завадської Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки у судовому наказі Шевченківського районного суду м. Харкова від 10.09.2026 року у справі № 638/20608/26, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі Шевченківського районного суду м. Харкова від 10.09.2026 року у справі № 638/20608/26.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що 10.09.2026 року Шевченківським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ у справі № 638/20608/26.

Проте, у першому абзаці резолютивної частини судового наказу було допущено описку щодо послуг та суми заборгованості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про допущення описки у судовому наказі, яка підлягає виправленню в порядку статті 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки у судовому наказі Шевченківського районного суду м. Харкова від 10.09.2026 року у справі № 638/20608/26 задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Шевченківського районного суду м. Харкова від 10.09.2026 року у справі № 638/20608/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу зі ОСОБА_1 .

Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу у такій редакції: «1. Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (вул. Москалівська, 57/59, м. Харків, 61004, IBAN НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 45141068) заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 року по 31.07.2026року у розмірі 284,20 грн., та заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання за період з 01.10.2024 року по 31.07.2026 року у розмірі 504,22 грн.».

В іншій частині текст судового наказу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.В. Щепіхіна