Рішення № 13983354, 03.03.2011, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа 2-197/11 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2011 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:головуючого судді Лісовської В.В.,

при секретарі Бекірової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Судаку справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21.01.2008 року у сумі 7474,86 грн., судового збору сплаченого за подачу позову 74,75 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ЗАТ КБ “ПРИВАТБАНК” та відповідачка уклали 21 січня 2008 року договір №010-08Е, згідно з яким відповідачка отримала кредит у розмірі 13000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.10.2009 року. Але відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала. У звязку з чим у відповідачки склалася заборгованість перед ЗАТ КБ “ПРИВАТБАНК” у сумі 7474,86 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки.

Представник позивача за довіреністю Чічуа Г.А. у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Згодна виплачувати заборгованість за кредитним договором.

Суд, вислухавши пояснення сторін, що зявились до суду, дослідивши матеріали справи, вважає, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з вимогами ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно з вимогами закону або договору.

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо кредитним договором встановлено обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що між ЗАТ КБ “ПРИВАТБАНК” та відповідачкою ОСОБА_2 21 січня 2008 року був укладений кредитний договір №010-08Е на суму 13000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.10.2009 року.

Відповідачка відповідно до умов зазначеного кредитного договору зобовязується погашати заборгованість по кредиту та сплачувати відсотки за його користування в порядку та строки згідно Графіка погашення кредиту та відсотків.

Однак у результаті неналежного виконання відповідачкою обовязків за договором від 21 січня 2008 року станом на 06 травня 2010 року у відповідачки перед ЗАТ КБ “ПРИВАТБАНК” склалась заборгованість за кредитом у розмірі 4198,31 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 1567,37 грн., пеня у розмірі 1709,18 грн., що підтверджується відповідним розрахунком.

Найменування Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” було замінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 №054809, виданим 17 липня 2009 року.

У звязку з тим, що відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача заборгованість по грошовому зобовязанню у розмірі 7474,86 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 74,75 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. сплачені за подачу позову.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” (код ЕДРПОУ 14360570, рах.№29098829000000, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №010-08Е від 21 січня 2008 року у розмірі 7474,86 грн. (сім тисяч чотириста сімдесят чотири грн. 86 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” (код ЕДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО №305299) судовий збір у сумі 74,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., сплачені при подачі позову, а всього 194,75 грн. (сто девяносто чотири грн. 75 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Судацького

міського суду АР Крим В.В. Лісовська