Ухвала суду № 139833053, 16.09.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/225/26

Провадження № 6/177/241/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2026

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Бабєєва К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», первісний стягувач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2026 представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просив суд замінити вибулого стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» його правонаступником ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» у виконавчому провадженні № 81451371 з примусового виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.05.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначив, що 14.05.2026 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі №177/225/26 за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором №002/9230902-SP від 11.03.2021 року в загальному розмірі 54994,33 грн., яка утворилася станом на 30.09.2025 року, а також стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

На підставі заяви АТ «ТАСКОМБАНК», 19.06.2026 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист №177/225/26 від 18.06.2026 року.

Приватним виконавцем виконавчого округу Русецькою О.О. відкрито виконавче провадження № 81451371 з примусового виконання виконавчого листа № 177/225/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором.

29.06.2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №002/9230902-SP від 11.03.2021 року, укладеного між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК`ЄАПБ», у зв`язку із чим, представник заявника просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. В прохальній частині заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні зазначив про вирішення питання щодо поданої заяви без участі заявника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надали, що не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.05.2026 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі №177/225/26 за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором №002/9230902-SP від 11.03.2021 року в загальному розмірі 54994,33 грн., яка утворилася станом на 30.09.2025 року, а також стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» судовий збір в розмірі 2662,40 грн (а.с. 94-95).

На виконання заяви АТ «ТАСКОМБАНК» 19.06.2026 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області видано один виконавчий лист №177/225/26 від 18.06.2026 року (а.с.101).

Приватним виконавцем виконавчого округу Русецькою О.О. 09.07.2026 року відкрито виконавче провадження № 81451371 з примусового виконання виконавчого листа №177/225/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором, що підтверджується витягом з АСВП ( матеріали ЕС).

29.06.2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №002/9230902-SP від 11.03.2021 року, укладеного між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК`ЄАПБ» ( а.с.110-118).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення від права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливо на будь-якій стадії процесу.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло всіх прав кредитора АТ «ТАСКОМБАНК» за кредитним договором №002/9230902-SP від 11.03.2021 року, що існували у АТ «ТАСКОМБАНК» на дату відступлення прав вимоги.

Таким чином, на основі встановлених обставин, суд дійшов висновку про те, що заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, ст. 12, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», первісний стягувач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні № 81451371, з примусового виконання виконавчого документа № 177/225/26, виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором №002/9230902-SP від 11.03.2021 року на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: вул. Лісова, 2 м. Бровари, Київська область, 07400, реквізити: НОМЕР_1 у АТ «ТАСКОМБАНК»).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.В. Березюк