Ухвала суду № 139833052, 17.09.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/844/26

Провадження № 2/177/957/26

У Х В А Л А

17.09.2026

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Бабєєва К. О.,

представників сторін Скирда В.І., Кравченко Є.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шоста криворізька державна нотаріальна контора у Дніпропетровській області, про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шоста криворізька державна нотаріальна контора у Дніпропетровській області, про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив суд виділити ОСОБА_1 в натурі в окрему інвентарну одиницю 1/5 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,9560 га, що розташована на території Радушенської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221855500:02:001:0273, яка належить позивачу на підставі свідоцтва право на спадщину за законом від 02.04.2024 року, відповідно до схеми поділу земельної ділянки, з припиненням права спільної частково власності на вказану земельну ділянку.

Крім цього, просила виділити ОСОБА_1 у натурі в окрему інвентарну одиницю 1/5 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,9560 га, що розташована на території Радушенської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221855500:02:001:0274, яка належить позивачу на підставі свідоцтва право на спадщину за законом від 02.04.2024 року, відповідно до схеми поділу земельної ділянки, з припиненням права спільної частково власності на вказану земельну ділянку.

Крім цього, просила виділити ОСОБА_1 в натурі в окрему інвентарну одиницю 1/5 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,9560 га, що розташована на території Радушенської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221855500:02:001:0275, яка належить позивачу на підставі свідоцтва право на спадщину за законом від 02.04.2024 року, відповідно до схеми поділу земельної ділянки, припинивши право спільної частково власності на вказану земельну ділянку.

Ухвалою суду від 30.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

16.04.2026 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про виділення в натурі в окремі інвентарні одиниці 1/5 часток вищевказаних спірних земельних ділянок, за запропонованою ними схемою, з припиненням права спільної часткової власності на вказане нерухоме майно.

Ухвалою суду від 30.06.2026 суд прийняв до розгляду зустрічну позовну заяву, об`єднав в одному провадженні первісну позовну заяву та зустрічний позов, роз`яснив право на подання заяв по суті справи.

17.09.2026 представники сторін, за виключенням ОСОБА_5 , в підготовчому судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги, при цьому представник ОСОБА_1 адвокат Скирда В.І. вказав про відсутність заперечень та згоду на застосування при виділі земельних ділянок в окремі інвентарні одиниці схеми, що була запропонована у зустрічному позові. Представники вказали, що їх позиції є остаточними, всі клопотання вирішені в підготовчому засіданні, а тому вважали за необхідним закривати підготовче провадження по справі та призначати її до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_5 будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в порядку визначеному законом, за зареєстрованим місцем проживання, в підготовче судове засідання повторно не прибула, про причини неявки не повідомила, відзиву не подано, що не перешкоджає розгляду справи.

Третя особа будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, що не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення об`єктивного і своєчасного розгляду справи по суті, інші заяви по суті справи та заяви, клопотання з процесуальних питань відсутні, а тому визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шоста криворізька державна нотаріальна контора у Дніпропетровській області, про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шоста криворізька державна нотаріальна контора у Дніпропетровській області, про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності - закрити, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00 год 22.10.2026, про що повідомити учасників провадження.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк