Ухвала суду № 139832720, 17.09.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

17 вересня 2026 року Справа № 480/2949/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Прилипчука О.А., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197, 1,0796 та у розмірі 1,115.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити ОСОБА_1 з 01.03.2025 індексацію пенсії з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,197, 1,0796 та 1,115 (послідовного перерахунку - індексації) та у зв`язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2025 з урахуванням виплачених сум.

Стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області залишено без задоволення. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 в справі № 480/2949/25 залишено без змін.

02.09.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у даній справі.

У зв`язку з відрахуванням зі штату Сумського окружного адміністративного суду Глазька С.М. на підставі Указу Президента України № 394/2026 від 19.05.2026 та наказу в.о. голови Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 за № 24-ОС та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу розподілено судді Прилипчуку О.А.

Ухвалою суду від 07.09.2026 призначено до розгляду заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у даній справі у письмовому провадженні на 17.09.2026 р. Витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській розрахунок пенсії позивача, здійсненого на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 № 480/2949/25 в термін до 15.09.2026.

Станом на 16.09.2026 відповідачем вимогу суду не виконано.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви та повторно витребувати у відповідача додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 480/2949/25 на "07" жовтня 2026 р. у письмовому провадженні.

ПОВТОРНО зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській у строк до 06.10.2026 надати суду копію розрахунку пенсії позивача, здійсненого на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 № 480/2949/25.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов`язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук