Ухвала суду № 139832322, 16.09.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.09.2026
Номер справи
640/19004/19
Номер документу
139832322
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 вересня 2026 року м. ПолтаваСправа №640/19004/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бевзи В.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні заяву Інспектора відділу організації дорожнього руху Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Лінкевича Сергія Леонідовича про залишення без розгляду позову Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради до Інспектора відділу організації дорожнього руху Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Лінкевича Сергія Леонідовича про визнання незаконними дій, скасування вимоги (припису) від 22.08.2019 №1081,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до інспектора відділу організації дорожнього руху Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Лінкевича Сергія Леонідовича до суду з позовом, в якому просить:

- визнати незаконними дії інспектора відділу організації дорожнього руху Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Лінкевича Сергія Леонідовича щодо складання вимоги (припису) від 22.08.2019 №1081 стосовно директора Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (київської міської державної адміністрації) Федорова Івана Сергійовича;

- скасувати вимогу (припис) від 22.08.2019 №1081 про забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: усунення недоліків в утриманні дорожньої розмітки згідно акта обстеження навчальних закладів, прилеглих до проїзної частини вулиць міста на території Шевченківського району станом на 15.08.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.10.2019 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2019 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої вирішено провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На виконання приписів Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ" від 16 липня 2024 року № 3863-IX та наказу Державної судової адміністрації України "Про затвердження Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва" від 16 вересня 2024 року № 399, а також згідно розміщеного на сайті "Судова влада України" Переліку справ Окружного адміністративного суду міста Києва, що підлягають передачі Полтавському окружному адміністративному суду (додаток 3 до пункту 19 Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом м. Києва) адміністративну справу передано на розгляд та вирішення Полтавському окружному адміністративному суду.

Справа №640/19004/19 надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду від Окружного адміністративного суду міста Києва для розгляду 05.03.2025, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі та за результатами автоматизованого розподілу справи між суддями передана до провадження судді Бевзі В.І.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 адміністративна справа прийнята до провадження, вирішено розгляд справи розпочати спочатку та проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Суд враховує, що Окружним адміністративним судом м. Києва зареєстровано та долучено до матеріалів справи заяву Інспектора відділу організації дорожнього руху Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Лінкевича Сергія Леонідовича про залишення без розгляду позову Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради до Інспектора відділу організації дорожнього руху Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Лінкевича Сергія Леонідовича про визнання незаконними дій, скасування вимоги (припису) від 22.08.2019 №1081.

Така заява вмотивована зловживанням позивачем його процесуальними правами та звернення останнього з позовом стосовно спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав в межах справи 640/17860/19.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишаю позовну заяву без розгляду, якщо у проваджені цього або іншого суду є справа про спір між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Натомість суд наголошує, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень у межах провадження у справі №640/17860/19 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали адміністративної справи за позовом Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради до Інспектора відділу організації дорожнього руху Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Лінкевича Сергія Леонідовича (1), Департаменту патрульної поліції (2) в якому просить суд:

- визнати незаконними дії інспектора відділу організації дорожнього руху Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Лінкевича Сергія Леонідовича щодо складання вимоги (припису) від 22 серпня 2019 року №1082 стосовно Директора Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Федорова Івана Сергійовича;

- скасувати вимогу (припис) від 22 серпня 2019 року №1082 по забезпеченню безпеки дорожнього руху, а саме: усунення недоліків в утриманні дорожньої розмітки згідно акту обстеження навчальних закладів прилеглих до проїзної частини вулиць міста на території Солом`янського району станом на 16.08.2019.

В межах справи, що розглядається, Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до інспектора відділу організації дорожнього руху Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Лінкевича Сергія Леонідовича до суду з позовом, в якому просить:

- визнати незаконними дії інспектора відділу організації дорожнього руху Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Лінкевича Сергія Леонідовича щодо складання вимоги (припису) від 22.08.2019 №1081 стосовно директора Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (київської міської державної адміністрації) Федорова Івана Сергійовича;

- скасувати вимогу (припис) від 22.08.2019 №1081 про забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: усунення недоліків в утриманні дорожньої розмітки згідно акта обстеження навчальних закладів, прилеглих до проїзної частини вулиць міста на території Шевченківського району станом на 15.08.2019.

Відтак, суд констатує, що наведені справи стосуються спору між тими самим сторонами і з тих самих підстав, одна не про той самий предмет.

Виходячи з викладеного, у задоволенні заяви Інспектора відділу організації дорожнього руху Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Лінкевича Сергія Леонідовича про залишення без розгляду позову Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради до Інспектора відділу організації дорожнього руху Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Лінкевича Сергія Леонідовича про визнання незаконними дій, скасування вимоги (припису) від 22.08.2019 №1081 належить відмовити.

Керуючись статтями 4, 122, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Інспектора відділу організації дорожнього руху Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Лінкевича Сергія Леонідовича про залишення без розгляду позову Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради до Інспектора відділу організації дорожнього руху Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Лінкевича Сергія Леонідовича про визнання незаконними дій, скасування вимоги (припису) від 22.08.2019 №1081 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.І. Бевза

Часті запитання

Який тип судового документу № 139832322 ?

Документ № 139832322 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139832322 ?

Дата ухвалення - 16.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139832322 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139832322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139832322, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 139832322, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139832322 відноситься до справи № 640/19004/19

Це рішення відноситься до справи № 640/19004/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139832320
Наступний документ : 139832323