Ухвала суду № 13983186, 28.02.2011, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа 2-98/11року

У Х В А Л А

про залишення цивільної справи без розгляду

28 лютого 2011 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

при секретарі Усачової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «індустріально експортний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

При розгляді справи за позовом публічного акціонерного товариства «індустріально експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було встановлено, що представник позивача Єфіменко О.М. у судове засідання, призначене на 28 лютого 2011 року, не зявився, але надав суду письмову заяву про залишення позову без розгляду і просив повернути сплачений судовий збір 1700 гривен та 120 гривен витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Згідно до п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі: залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1,2 і 8 статі 207 ЦПК України.

Суд надходить до висновку залишити позовну заяву публічного акціонерного товариства «індустріально експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду та повернути судовий збір 1700 гривен сплачених, згідно платіжного доручення №51552 від 29.10.2010 року. У поверненні 120 гривен витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи сплачених, згідно платіжного доручення №51563 від 29.10.2010 року відмовити, в звязку з тим, що позов залишено без розгляду з підстав, визначених в п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст. 83 п.4 ч.1, п.5 ч.2; п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «індустріально експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державного казначейства України в АР Крим у м.Сімферополь, повернути з місцевого бюджету м.Судаку публічному акціонерному товариству «індустріально експортний банк», юридична адреса м. Київ, вул. Пушкінська 42/4, судовий збір (державне мито) в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) гривен сплачений згідно з платіжного доручення №51552 від 29.10.2010 року на р/р 31417537700031, відкритий у ГУДКУ в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740672.

У поверненні 120 (сто двадцяти) гривен витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи сплачених, згідно платіжного доручення №51563 від 29.10.2010 року публічному акціонерному товариству «індустріально експортний банк» відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. До апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: -