Ухвала суду № 139831637, 17.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 вересня 2026 р. справа № 380/5180/26

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р. П. розглянув у письмовому провадженні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства «Вербина Колодницька плюс» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

УСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Вербина Колодницька плюс» (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області № 18637 від 06.06.2025 року про відповідність Фермерського господарства «Вербина Колодницька плюс» п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області виключити Фермерське господарство «Вербина Колодницька плюс» з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податків.

Ухвалою суду від 30.03.2026 позовну заяву залишено без руху. Позивачу встановлено строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду заяви про поновлення строку звернення до суду з наданням належних доказів на підтвердження поважності причини пропуску строку звернення до суду. Роз`яснено позивачу, що в разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвалою суду від 15.04.2026 позивачу повернуто позовну заяву.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2026 року у справі № 380/5180/26 апеляційну скаргу Фермерського господарства «Вербина Колодницька плюс» задоволено. Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2026 року про повернення позовної заяви у справі № 380/5180/26 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 24.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Верховного суду від 10.09.2026 про відкриття касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2026 року у справі № 380/5180/26 та витребування справи № 380/5180/26 за позовом Фермерського господарства «Вербина Колодницька плюс» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення для розгляду скарги ГУ ДПС у Львівській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2026 у справі № 380/5180/26. Вказані обставини зумовили необхідність розглянути питання про зупинення провадження у справі.

При вирішенні питання про зупинення провадження суд керується таким.

Відповідно до п. 15.11 Розділу VII Перехідних положень КАС України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13,15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Згідно з п. 15.13 Розділу VII Перехідних положень КАС України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у адміністративній справі № 380/5180/26 до перегляду Верховним Судом постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2026 року та скерування адміністративної справи до Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 293-295, п. 15.11, п. 15.13 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у адміністративній справі № 380/5180/26 за позовом Фермерського господарства «Вербина Колодницька плюс» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення зупинити до перегляду Верховним Судом постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2026 року.

2. Скерувати адміністративну справу № 380/5180/26 за позовом Фермерського господарства «Вербина Колодницька плюс» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення до Верховного суду відповідно до ухвали від 10.09.2026.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення повної ухвали.

Суддя Р.П. Качур