Рішення № 139831171, 16.09.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.09.2026
Номер справи
300/8537/25
Номер документу
139831171
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2026 р. справа № 300/8537/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі судді Микитин Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом заяви Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до Дочірнього підприємства "Промінь-Карпати" про стягнення коштів у сумі 5 966 564,43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (далі - позивач, ГУ ДПС в Івано-Франківській області) звернулося до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Промінь-Карпати" (далі відповідач, ДП "Промінь-Карпати") про стягнення податкового боргу в сумі 5 966 564,43 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем станом на дату подання позовної заяви обліковується податковий борг в розмірі 5 966 564,43 грн, який виник у зв`язку із несплатою узгодженого податкового зобов`язання з податку на додану вартість, з податку на прибуток підприємств, з адміністративних штрафів та інших санкцій, пені. Враховуючи те, що у встановлений законом строк та ігноруючи податкову вимогу, надіслану відповідачу, сума податкового боргу в розмірі 5 966 564,43 грн добровільно не сплачена, позивач просить позов задовольнити повністю та стягнути дану заборгованість.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.12.2025 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, в якій містяться відомості про порядок і строк подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення.

Відповідач копію ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.12.2025 отримав 02.12.2025 о 15:10 год, шляхом надсилання в його електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.99).

Відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, на підставі положення частини 8 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши і оцінивши докази, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, юридична особа - Дочірнє підприємство "Промінь-Карпати" зареєстроване 30.02.1997 як суб`єкт господарювання та перебуває на обліку в Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, що покладає на нього обов`язок сплачувати у встановленому порядку і розмірі передбачені законодавством податки та збори.

Згідно матеріалів справи, станом на дату подання позовної заяви за відповідачем обліковується заборгованість на загальну суму 5 966 564,43 грн, яка утворилась внаслідок несплати грошових зобов`язань за платежами:

- податку на додану вартість на суму 4 771 727,41 грн, який виник в результаті несплати основного зобов`язання на суму 3 586 054,90 грн згідно податкового повідомлення-рішення форми «Р» № 011324 0701 від 06.12.2021 на суму 3 586 055,00 грн. винесеного на підставі акту документальної планової виїзної перевірки № 6133/09-19-07-01/25071544)від 02.11.2021; фінансових (штрафних) санкцій на суму 896 514,0 грн згідно податкового повідомлення-рішення форми «Р» № 011324/0701 від 06.12.2021 на суму 896 514,00 грн, винесеного на підставі акту документальної планової виїзної перевірки № 6133/09-19-07-01/25071544 від 02.11.2021 та пені на суму 289 158,51 грн, що яка нарахована на підставі статті 129 Податкового кодексу України та обліковується в ІКП платника.

- податку на прибуток приватних підприємств на суму 1 193 817,02 грн, який виник в результаті несплати основного зобов`язання на суму 886 852,56 гри згідно податкового повідомлення-рішення форми «ПС» №011327/0701 від 06.12.2021 на суму 886 862,0 грн, винесеного на підставі акту документальної планової виїзної перевірки № 6133/09-19-07-01 /25071544 від 02.11.2021 року, враховуючи часткове погашення, сума до стягнення складає 886 852,56 грн; фінансових (штрафних) санкцій на суму 186 484,00 грн згідно податкового повідомлення-рішення форми «ПС» № 011329/0701 від 06.12.2021 на суму 186 484,0 грн. винесеного на підставі акту документальної планової виїзної перевірки № 6133/09-19-07-01/25071544 від 02.11.2021 та пені на суму 120 480,4грн, що яка нарахована на підставі статті 129 Податкового кодексу України та обліковується в ІКП платника.

- адміністративні штрафи та інші санкції на суму 1 020,00 грн, який виник в результаті несплати фінансових (штрафних) санкцій згідно податкового повідомлення-рішення форми «ПС» № 011329/0701 від 06.12.2021 на суму 1 020,0 грн. винесеного на підставі акту документальної планової виїзної перевірки № 6133/09-19-07-01/25071544 від 02.11.2021 (а.с.23-94).

Вказані вище податкові повідомлення-рішення та акти перевірки засобами поштового зв`язку рекомендованим повідомленням про вручення відправлення направлялись відповідачу (на податкову адресу платника податків), які отримано представником відповідача, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення(а.с. 21, 28, 29).

Із урахуванням вказаного, всі вище вказані податкові повідомлення-рішення вважаються врученими платнику податків у встановленому порядку.

За приписами пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Судом встановлено, що Дочірнє підприємство «Промінь-Карпати» зверталося з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № 011327/0701 від 06.12.2021 про збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток в розмірі 1 073 346 гривень, податкового повідомлення-рішення № 011324/0701 від 06.12.2021 про збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 4 482 569 гривень та податкового повідомлення-рішення № 011329/0701 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в розмірі 1020 гривень.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 червня 2025 року адміністративний позов задоволено повністю.

Однак, відповідно до постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2025 апеляційну скаргу Державної податкової служби України задоволено частково. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 червня 2025 року у справі № 300/5520/22 скасовано та прийняти нову постанову, якою адміністративний позов Дочірнього підприємства «Промінь-Карпати» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання дії та бездіяльності протиправними залишено без розгляду.

Враховуючи наведене, суд зазначає, що сума грошового зобов`язання в загальній сумі 5 966 564,43 грн, є узгодженим податковим боргом відповідача згідно із положеннями статті 54 Податкового кодексу України.

Крім того, суд зазначає, що податковий борг відповідача підтверджується довідкою Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про дату узгодження податкового зобов`язання відповідача (а.с.101).

На виконання вимог пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу форми "Ю" № 0010701-1307-0919 від 09.10.2025, однак вказана вимога була повернута центром поштового зв`язку на адресу позивача, що підтверджується конвертом, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.7-8).

Приписами частини 1 статті 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідач у відповідності до пункту 15.1. статті 15 Податкового кодексу України являється платником податків та згідно пункту 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України несе обов`язок по сплаті податків та зборів у строки та розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 16.1.4. пункту 16.1. статті 16 Податкового кодексу України платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, що, у відповідності до статті 36 Кодексу, є податковим обов`язком. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком, збором та є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Підстави припинення податкового обов`язку, крім його виконання, визначені пунктом 37.3. статті 37 Податкового кодексу України. Згідно пункту 38.1. статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк. Пунктом 38.2. статті 38 Податкового кодексу України визначено, що сплата податку та збору здійснюється платником податку безпосередньо, а у випадках, передбачених податковим законодавством, - податковим агентом, або представником платника податку.

Згідно підпункту 20.1.19. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи наділені, зокрема, правом застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Підпунктом 14.1.156. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов`язання - це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України.

Згідно підпункту 14.1.39. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Відповідно до підпункту 14.1.175. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що сума узгодженого грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 4 771 727,41 грн, податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1 193 817,02 грн, з адміністративних штрафів та інших санкцій на суму 1 020,0 грн, є податковим боргом відповідача, який ним не сплачено.

Податковий борг відповідача підтверджується, наявними в матеріалах справи, податковими повідомленнями-рішеннями, довідкою про суму податкового боргу та зворотнім боком облікових карток платника податків.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості, що є предметом стягнення або спростування її наявності, відповідачем суду не надано.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач зобов`язаний погасити податковий борг в загальній сумі 5 966 564,43 грн. Наявність такого обов`язку у відповідача є визначальною для вирішення вказаного спору, крім того, даний обов`язок забезпечується статтею 67 Конституції України.

Відповідно до пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно пункту 95.3. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про стягнення з Дочірнього підприємства "Промінь-Карпати" податкового боргу в сумі 5 966 564,43 грн є обґрунтованими, а позов таким що підлягає до задоволення.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із Дочірнього підприємства "Промінь-Карпати" (код ЄДРПОУ 25071544) з розрахункових рахунків у банках, що його обслуговують та за рахунок готівки, що належить підприємству в дохід бюджету заборгованість в розмірі 5 966 564,43 (п`ять мільйонів дев`ятсот шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят чотири) гривні 43 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 43968084, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018);

відповідач - Дочірнє підприємство "Промінь-Карпати" (код ЄДРПОУ 25071544, вул. Соборна, 163, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78400).

Суддя Микитин Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139831171 ?

Документ № 139831171 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139831171 ?

Дата ухвалення - 16.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139831171 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139831171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139831171, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 139831171, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139831171 відноситься до справи № 300/8537/25

Це рішення відноситься до справи № 300/8537/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139831169
Наступний документ : 139831172