Ухвала суду № 139830524, 17.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 вересня 2026 року Справа №160/24347/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо не прийняття до перерахунку пенсії за віком довідки № 3 від 05.02.1999 року за період роботи з травня 1997 року по січень 1999 року, виданої ТОВ фірма "Рубікс ЛТД".

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) перерахувати пенсію за віком із застосуванням заробітної плати (доходу) за період роботи з травня 1997 року по січень 1999 року, на підставі довідки виданої ТОВ фірма "Рубікс ЛТД".

Як встановлено судом, до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, в якій останній просить:

- встановити судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року у справі № 160/24347/25;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати до суду у встановлений судом строк, але не пізніше одного місяця звіт про виконання судового рішення від 19 листопада 2025 року у справі № 160/24347/25.

Заява обґрунтоване тим, що рішення виконано відповідачем лише частково та формально, а саме: здійснено лише паперовий (формальний) перерахунок моєї пенсії: згідно з Протоколом/Розпорядженням ГУ ПФУ в Дніпропетровській області від 06.04.2026 року Ле 045550029422 Відповідач на виконання рішення суду затвердив новий щомісячний розмір моєї пенсії -- 7 535,03 грн. У травні та червні 2026 року відповідач перерахував на мій рахунок кошти в сумі 4 158,11 грн як часткову виплату суми заборгованості за минулі періоди.

Таким чином, на думку позивача, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 року по справі № 160/24347/25 не виконано.

Відповідно до ч.1, 2 ст.382-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою отримання пояснень стосовно виконання рішення суду від 19.11.2025 року по справі № 160/24347/25 та можливості встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, суд доходить висновку про необхідність призначення до розгляду вказаної заяви в порядку письмового провадження та встановлення для відповідача триденного строку для надання пояснень з приводу питання встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 19.11.2025 року по справі № 160/24347/25.

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю призначити до розгляду за правилами письмового провадження.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області триденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для подання пояснень з приводу встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 19.11.2025 року по справі № 160/24347/25.

Ухвала набирає законної сили в строки передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський