Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/25120/22
Провадження № 2/761/588/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви
ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вищезазначеною позовною заявою.
В листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду із заявою, в якій просив суд:
-визнати дії Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації), які полягають у поширенні директором Департаменту ОСОБА_2 інформації про те, що ОСОБА_1 є ?слабким адвокатом? - є наклепом, неправдивою, образливою та такою, що принижує честь і гідність, ділову репутацію адвоката ОСОБА_1 інформацією;
-зобов?язати Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) у той самий спосіб, яким була поширена неправдива та така, що принижує честь і гідність, ділову репутацію адвоката ОСОБА_1. інформація, шляхом спростування такої інформації на особистому прийомі директора Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації);
-стягнути з Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) моральну шкоду у розмірі 100 000, 00 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 листопада 2022 року головуючим суддею визначено Юзькову О.Л.
Згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О. щодо повторного автоматизованого розподілу справи №01-08-1297 від 01 квітня 2026 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 квітня 2026 року до провадження судді Кондратенко О.О. передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Станом на 01 квітня 2026 року питання відкриття провадження у справі вирішено не було.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2026 року заяву ОСОБА_1 , залишено без руху.
На виконання вищезазначеної ухвали суду 29 травня 2026 року від позивача надійшли заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України; спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.4 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України).
Згідно п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п?ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.5, 6 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд, з врахуванням положень ст.19, ч.3 ст.274 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність розгляду вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 175, 177, 187, 260, 274, 277, 279, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) (місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 32-А) про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 3 поверх, кабінет № 307.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п?ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
У відповідності до ч.4 ст.178 ЦПК України, зобов?язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
Роз?яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Роз?яснити сторонам, що в разі подання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз?яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив та заперечення є заявами по суті справи та мають відповідати вимогам ст.178-180 ЦПК України. Копії заяв по суті справи одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
У відповідності до ч.7 ст.279 ЦПК України, сторони мають право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін: відповідач - в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п?яти днів з дня отримання відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, а відповідачу, одночасно з направленням позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 139829544, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/25120/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: