Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/13111/26
ун. № 759/20800/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. КиєваБабич Н.Д.., розглянувши заяву відповідача про встановлення порушення процесуального права у справі за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
08.07.2026 р. до суду надійшов вказаний позов. Предметом позову є стягнення заборгованості в розмірі 139 272,17 грн.
Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Ухвалою суду від 05.08.2026 р. у справі відкрито провадження за правила спрощеного провадження.
11.09.2026 р. до суду від відповідача надійшла заява про визнання дій позивача на зловживання процесуальними правами подання вказаного позову в електоронній формі, мотивуючи тим, що заява не було надіслана відповідачу.
Встановлено, що 07.07.2026 р. позивач звернувся до Святошинського районного суду м.Києва позовом в електоронній формі через підсистему Електронний суд, 08.07.2026 р. вказана заява зареєстрована.
Як вбачається з додатків до позовної заяви, остання містить відомості про направлення копії позову відповідачу з додатками з листом описом вкладення та поштове повідомлення Укрпошти, які направлені відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 , вказана адреса є адресою реєстрації відповідача.
Таким чином, вказане відповідачем порушення не знайшло свого підтвердження, а тому заява не підлягає задоволенню.
Стаття 44 ЦПК України, передбачає неприпустимість зловживання процесуальними правами
Частиною 4 ст. 44 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.
Оскільки, судом не встановлено зловживання процесуальними правами позивачем, заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.44, 175,177,185,258-260,353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задовленні заяви відповідача про встановлення порушення процесуального права у справі за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н,Д.Бабич
Судове рішення № 139829159, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/20800/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: