Ухвала суду № 139828469, 17.09.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2-во/484/93/26

Справа № 484/3227/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідеь - Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву представника позивача ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" Чичкевич Уляни Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі у справі провадження № 2/484/2327/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.06.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені частково. З ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» букло заборгованість за договором фінансового кредиту № 13214-09/2024 від 11.09.2024, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту, в сумі 5225 грн. та заборгованості за відсотками - 4702,50 грн., а всього стягнути 9927 игрн. 50 коп. В решті позовних вимог відмовлено. Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», були стягнуті витрати по сплаті судового збору, в сумі 1331грн. 20 коп. та витрати на правничу допомогу, в сумі 4000 грн.

Згідно заяви позивача, по вказаній справі було видано три виконавчих листа та завантажено до електронного кабінету позивача.

07.09.2026 представника позивача ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" Чичкевич У.О. звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що у резолютивній частині судом було невірно зазначено суму прописом, яка підлягає до стягнення, а саме, 9927 (десять тисяч п`ятсот двадцять сім) грн. 50 коп., замість 9927 (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять сім) грн. 50 коп.

Сторони для участі у розгляді питання про виправлення описки не з`явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи в межах питання, яке розглядається, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Натомість, з матеріалів цивільної справи вбачається, що судом допущено помилку під час постановлення судового рішення, а не під час оформлення або видачі виконавчого документу.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, п итання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому, враховуючи вищевикладене, слід виправити описку у вищезазначеному рішенні суду, вказавши у другому абзаці резолютивної частини просисом суму, яка підлягає до стягнення 9927 (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять сім) грн. 50 коп., замість 9927 (десять тисяч п`ятсот двадцять сім) грн. 50 коп., а раніше виданий виконавчий лист у справі визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вимоги заяви представника позивача ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" Чичкевич Уляни Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі у справі провадження № 2/484/2327/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.06.2026 у справі провадження № 2/484/2327/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати у другому абзаці резолютивної частини просисом суму, яка підлягає до стягнення 9927 (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять сім) грн. 50 коп., замість 9927 (десять тисяч п`ятсот двадцять сім) грн. 50 коп.

Раніше виданий виконавчий лист у вищевказаній цивільній справі визнати таким, що не підлягає виконанню та видати новий виконавчий лист з урахуванням внесених до рішення суду виправлень

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційнтого суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Плвний текст судового рішення виготовлено 17.09.2026.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ