Справа № 4-с-0117-5/11
У Х В А Л А
"04" лютого 2011 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим
О.В. Копичинський
розглянувши скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Саки АР Крим на дії держвиконавця Відділення Державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим
Встановив:
ВД ФССНВВ та ПЗУ у м. Саки АРК звернулося до суду із скаргою на постанову державного виконавця ВДВС Сакського МРУЮ в АРК про закінчення виконавчого провадження №9549/5-2010 від 15.11.2011р.
Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме:
- не сплачені витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи у судовому засіданні на р/р 31211259700021, ОКПО 34740887, отримувач, держбюджет м. Саки 22050001, Банк ГУ ГКУ М. Сімферополь, призначення платежу – оплата за інформаційно-технічне забезпечення – у сумі 37гр.00коп. за розгляд позовної заяви (скарг), що випливає з розгляду справи немайнового характеру, згідно ст.2 Постанови КМ України “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” від 21.12.2005р. за № 1258.
*
Відповідно до ст.121 ЦПК України – позовна заява (скарга), подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачений судови збір або разходи на інформаційно-технічне забеспечення, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
* Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Саки АР Крим на дії держвиконавця Відділення Державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки скарги в строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Роз'яснити, що інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК у 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Копичинський О.В.
Судове рішення № 13982790, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4-с-0117-5/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: