Ухвала суду № 139827618, 16.09.2026, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 401/3132/25

Провадження № 2-сз/144/5/26

У Х В А Л А

"16" вересня 2026 р. . с-ще Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С., розглянувши передану відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14.09.2026 заяву представника ТОВ «Світловодськпобут» - Гармаша Андрія Віталійовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2026 представник ТОВ «Світловодськпобут» Гармаш А. В. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Дослідивши заяву, судом встановлено наступне.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

24.12.2025 до Теплицького районного суду надійшли матеріали цивільної за позовом ТОВ «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, направлені ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за територіальною підсудністю.

В матеріалах справи на підтвердження сплати судового збору міститься виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України згідно квитанції на суму 2 684,00 грн., сплаченого на рахунок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

З огляду на те, що матеріали цивільної справи було направлено до Теплицького районного суду Вінницької області за підсудністю, враховуючи те, що заявник просить повернути судовий збір, який сплачувався на рахунок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, у заяві про повернення судового збору слід відмовити.

Роз`яснити заявнику, що із заявою щодо повернення судового збору він має право звернутись до суду на рахунок якого було сплачено судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника ТОВ «Світловодськпобут» - Гармаша Андрія Віталійовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ТОВ «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя